Архивная публикация 2002 года: "Большая вода и большие расходы"

Восстановление обойдется недешево, и это может отразиться на экономическом росте.Когда природа наносит удар, экономические последствия обычно неудивительны: вынужденно останавливается производство, туристы не едут, сельское хозяйство в упадке. Именно так обстоит дело в Европе, где Германия, Австрия, Чехия и другие страны стали жертвами самого сильного наводнения за последние сто лет. Притом что ЕС определил для стран еврозоны жесткий предел бюджетного дефицита, ликвидация последствий обойдется дорого и в финансовом, и политическом смысле. Накануне выборов 22 сентября германский канцлер Герхард Шредер (Gerhard Schroder) "должен изыскать способ найти достаточно денег на восстановление, не увеличивая долговое бремя, чтобы не дать оппозиции в руки оружие против себя", -- говорит профессор-политолог Эверхард Хольтман (Everhard Holtmann) из Martin Luther University в Галле.

Счет может перевалить за $10 млрд., а ведь финансисты правительства Шредера уже уперлись в 3-процентный потолок бюджетного дефицита, установленный ЕС. Чтобы не выйти за рамки ограничений, Шредеру пришлось на год отложить снижение подоходного налога, которое должно было обойтись в $7 млрд. и вступить в силу 1 января 2003 года. "Отсрочка даже на год серьезно повлияет на экономический рост и потребление", -- говорит Адольф Розеншток (Adolf Rosenstock), экономист из Nomura International во Франкфурте.

Некоторые страны финансируют восстановительные работы за счет военных расходов, чему вряд ли радуются EADS, BAE Systems PLC и прочие военные подрядчики и поставщики вроде Saab Avionics и Ericsson. Австрийский канцлер Вольфганг Шуссель (Wolfgang Schussel) заявляет, что планы закупки истребителей Eurofighter будут пересмотрены в сторону уменьшения. Чешская республика, собирающаяся в ЕС в 2004 году, откажется от планов приобретения 24 англо-шведских истребителей Gripen за $2 млрд.

С учетом всего этого наводнение может обойтись в $25 млрд. и стать самым дорогостоящим природным катаклизмом за всю историю Европы. Мюнхенская страховая группа Allianz оценивает потери Германии в $15 млрд. -- почти 1% ВВП страны. В эту сумму входят физический ущерб и убытки от остановленного производства. Ущерб Австрии и Германии составит по $3 млрд., сообщают министерства финансов этих стран. Словакия, Венгрия, частично Италия и Великобритания, Украина и юг России тоже серьезно пострадали. "Необычно то, что одновременно пострадала такая большая территория Европы -- от Великобритании до побережья Черного моря", -- говорит Иво Менцигер (Ivo Menziger), глава отдела наводнений швейцарской Swiss Reinsurance Co.

Как ни странно, страховые фирмы особых потерь не понесут. От них может потребоваться выплатить $3 млрд., что приведет лишь к автоматическому повышению страховых премий по корпоративным и частным полисам в следующем году. Однако, по словам представителей компаний, им ничего не стоит выплатить страховые суммы. "Пока рано говорить об окончательных размерах страховых претензий, -- отмечает пресс-секретарь Munich Reinsurance Co. -- Но, несомненно, с ними вполне можно будет справиться".

Между тем критики утверждают, что истинная причина катастрофы -- попытка загнать реки в узкие каналы и застройка заливных территорий. "Заливные зоны активно осушались последние 150 лет, чтобы получить новые территории для сельского хозяйства и строительства, -- говорит Лиза Хадид (Lisa Hadeed) из WWF Living Waters Program в Женеве. -- Новые дома, дороги и инфраструктура возведены на тех территориях, куда могла бы уйти вода при наводнении".

Кризис часто способствует сплочению стран. И как раз когда в ЕС близки к принятию новых членов, наводнение укрепило солидарность стран--членов ЕС и кандидатов на вступление, таких как Чехия. Если наводнение привлечет к ним внимание и сделает процесс расширения ЕС более гладким, а правительствам даст шанс продемонстрировать бюджетную мудрость, то, возможно, от стихийного бедствия будет не только вред, но и польза.

Дэвид Фейрлэмб (David Fairlamb). -- Business Week.

Смытые наводнением

Источник: German Farmers Assn., Czech Finance Ministry, Austrian Insurance Assn., Association of British Insurers, European Commission, European Investment Bank. -- Business Week.