Архивная публикация 2005 года: "Сдался сам"
Индустрия развлечений
Дистрибьютор звукозаписывающего гиганта Universal Music - ЗАО «Юниверсал Мьюзик» - в начале ноября отозвал из Московского Арбитражного суда свой иск, выдвинутый против компаний ООО «Медиасервисес» (владеет сайтом allofmp3.com с архивом музыки в формате mp3) и «Самсунг Электроникс РУС». Причиной конфликта стал вопрос об авторских правах. И хотя принято считать, что в России эти права соблюдаются слабо, в данном случае доказать законность своих претензий не смог как раз представитель мирового гиганта.
Все началось с совместной акции ООО «Медиасервисес» и компании «Самсунг Электроникс РУС». Покупатели диктофонов и плееров корейской компании получали право бесплатно скачать выбранные музыкальные файлы с сайта allofmp3.
Однако представители «Юниверсал Мьюзик» посчитали, что веб-сайт незаконно распространяет контент, принадлежащий Universal. В июле этого года дистрибьютор подал иск в Арбитражный суд Москвы и потребовал исключить произведения, принадлежащие Universal, из лицензий, предоставляемых Российским обществом мультимедиа и цифровых сетей (РОМС).
«Вне зависимости от позиции иностранных компаний, которые считают нашу организацию незаконной, а наше законодательство - нецивилизованным, работа РОМС происходит в рамках российского законодательства», - говорит директор РОМС Олег Незус.
РОМС имеет право выдавать лицензионные соглашения, разрешающие компаниям распространять музыку в различных форматах (включая мобильные рингтоны и mp3) по электронным сетям с условием, что за каждое скачивание авторам произведения будут выплачиваться роялти. Все сайты, распространяющие музыку в mp3 перечисляют от $0,05 до $0,12 за композицию (зависит от способа скачивания) в РОМС, который, в свою очередь, 75% от суммы выплачивает в виде гонорара авторам (даже тем, кто не заключал с организацией договор). Такое же соглашение действует между РОМС и «Медиасервисес», поэтому в «пиратстве» компанию обвинить сложно. Видимо, именно потому «Юниверсал Мьюзик» так и не смог предоставить суду доказательства, что у компании есть права на скачанные с сайта allofmp3.com музыкальные файлы. В итоге дистрибьютору не оставалось ничего иного, как отозвать свой иск.
«Юниверсал» просто захотел работать на своих собственных условиях, не учитывая требования российского законодательства», - говорит Незус.
Связаться с представителями «Юниверсал Мьюзик» не удалось.
Индустрия развлечений
Дистрибьютор звукозаписывающего гиганта Universal Music - ЗАО «Юниверсал Мьюзик» - в начале ноября отозвал из Московского Арбитражного суда свой иск, выдвинутый против компаний ООО «Медиасервисес» (владеет сайтом allofmp3.com с архивом музыки в формате mp3) и «Самсунг Электроникс РУС». Причиной конфликта стал вопрос об авторских правах. И хотя принято считать, что в России эти права соблюдаются слабо, в данном случае доказать законность своих претензий не смог как раз представитель мирового гиганта.
Все началось с совместной акции ООО «Медиасервисес» и компании «Самсунг Электроникс РУС». Покупатели диктофонов и плееров корейской компании получали право бесплатно скачать выбранные музыкальные файлы с сайта allofmp3.
Однако представители «Юниверсал Мьюзик» посчитали, что веб-сайт незаконно распространяет контент, принадлежащий Universal. В июле этого года дистрибьютор подал иск в Арбитражный суд Москвы и потребовал исключить произведения, принадлежащие Universal, из лицензий, предоставляемых Российским обществом мультимедиа и цифровых сетей (РОМС).
«Вне зависимости от позиции иностранных компаний, которые считают нашу организацию незаконной, а наше законодательство - нецивилизованным, работа РОМС происходит в рамках российского законодательства», - говорит директор РОМС Олег Незус.
РОМС имеет право выдавать лицензионные соглашения, разрешающие компаниям распространять музыку в различных форматах (включая мобильные рингтоны и mp3) по электронным сетям с условием, что за каждое скачивание авторам произведения будут выплачиваться роялти. Все сайты, распространяющие музыку в mp3 перечисляют от $0,05 до $0,12 за композицию (зависит от способа скачивания) в РОМС, который, в свою очередь, 75% от суммы выплачивает в виде гонорара авторам (даже тем, кто не заключал с организацией договор). Такое же соглашение действует между РОМС и «Медиасервисес», поэтому в «пиратстве» компанию обвинить сложно. Видимо, именно потому «Юниверсал Мьюзик» так и не смог предоставить суду доказательства, что у компании есть права на скачанные с сайта allofmp3.com музыкальные файлы. В итоге дистрибьютору не оставалось ничего иного, как отозвать свой иск.
«Юниверсал» просто захотел работать на своих собственных условиях, не учитывая требования российского законодательства», - говорит Незус.
Связаться с представителями «Юниверсал Мьюзик» не удалось.
Подписывайтесь на PROFILE.RU в Яндекс.Новости или в Яндекс.Дзен. Все важные новости — в telegram-канале «PROFILE-NEWS».
