Архивная публикация 2002 года: "Со сдутыми щеками"
Центробанк решил сделать российские банки честными. Уже в октябре их заставят "сдуть" искусственно завышенные капиталы. Замысел ЦБ прост -- повысить прозрачность банковской системы в целом. Эта "засветка" может обернуться исчезновением целого ряда финансово-кредитных организаций.Показательное наступление
Новая команда ЦБ (вот сила авторитета -- Геращенко уже полгода как покинул кресло главного банкира страны, а его преемники все еще числятся в новичках) наконец решила от долгих и пока малопродуктивных дискуссий о банковской реформе и декларирования основных направлений своей политики перейти к делу. И взялась сразу круто -- за такой очень скользкий для многих банков (по словам первого зампреда ЦБ Андрея Козлова, чуть ли не для каждого второго) вопрос, как их собственный капитал.
Введение новых правил, скорее всего, станет первым шагом для наведения порядка в банковском сообществе. Ведь прежде чем подвергать систему преобразованиям, следует понять, а что, собственно, она из себя представляет на самом деле. Поэтому ЦБ в преддверии самых важных для банковского сектора событий: перехода на международные стандарты финансовой отчетности и введения системы гарантирования вкладов -- решил бороться с одной из самых насущных проблем финансового сообщества, а именно с искусственным завышением банками размера собственного капитала.
И это понятно, поскольку капитал -- основной показатель для банка. По его достаточности можно судить о финансовой устойчивости института. Кроме того, капитал служит основанием при расчете основных нормативов кредитного риска, установленных Банком России. От того, что именно написано в балансе банка, напрямую зависят не только лимиты кредитования, но и возможные объемы заимствования средств. Так что желание ЦБ вывести всех и вся на чистую воду можно понять. Ведь "нарисованная" отчетность -- не исключение, а правило, более того -- укоренившаяся традиция.
За десятилетие развития российской банковской системы схем искусственного увеличения уставного капитала было придумано и освоено немало. Но суть в одном -- это прямые или косвенные взаимные инвестиции банков с кредитными либо некредитными организациями.
Не гнушаются сомнительными операциями и солидные кредитные организации (некоторые из них даже входят в тридцатку крупнейших).
Так, например, в одном таком банке (у него есть конкретное название, но оно не так важно в данном случае) два года назад капитал был попросту "нарисован": акционеры внесли деньги в уставный фонд и тут же получили их обратно в форме кредитов. Подобная схема самокредитования сохранилась в этом банке до сих пор.
Впрочем, винить банкиров в неискренности не совсем правильно. Раздувая капитал, банки, в первую очередь, получают свободу в кредитовании и возможность обслуживать клиентов, которые им раньше были не по плечу. А клиент получает хоть и виртуальный, но крупный банк, который помогает его бизнесу. И в эту гонку втягиваются многие.
Благими намерениями
Объявив о борьбе с дутыми показателями, ЦБ хочет уничтожить саму возможность искусственного завышения размера собственных средств. Желание, безусловно, похвальное. Тем более что без соответствующих действительности отчетов никакой речи о прозрачности (а значит, и инвестиционной привлекательности, отсюда -- и конкурентоспособности) идти не может.
Работа предстоит упорная. Ведь прежние попытки вывести приписчиков на чистую воду заканчивались провалом -- после первых весенних проверок надзорными органами обновленного ЦБ банки стали менять старые схемы раздувания капитала на более изощренные.
Впрочем, если банки будут обязаны публиковать в своей отчетности не только данные по капиталу, но и размер собственных средств, рассчитанных по методике ЦБ, то банкам невольно придется приближать свои показатели к "официальным".
Ведь понятно, что к расчетам Банка России у клиентов будет куда больше доверия, чем к цифрам, "нарисованным" самим банком.
Впрочем, эффект от благих намерений ЦБ может оказаться довольно плачевным. Значительно сократятся капиталы и, как следствие, кредитные портфели многих банков. Произойдет отток срочных денег с финансового рынка, а от этого пострадают и клиенты банков. Ряд же мелких банков может и вовсе прекратить существование из-за недостаточности размера капитала.
В Центробанке, однако, считают, что не все так страшно. Конечно, рынок будет долго привыкать к нововведениям -- возможно, шоковое состояние банков от необходимости говорить правду продлится несколько месяцев. Зато дальше, как полагают авторы нововведений, все наладится.
А вот это вопрос спорный. Поскольку, устранив следствия, ЦБ пока ничего не сделал для устранения причин.
Не от хорошей жизни банки занимаются приписками. Ведь сам ЦБ в свое время подтолкнул их к необходимости раздувания капиталов. Взять хотя бы проводимые до недавнего времени Минфином и другими организациями конкурсы на участие во всевозможных программах финансирования различных госструктур. Главное требование для претендентов -- размер собственного капитала. Вот и старались банки, чтобы оправдать ожидания. Сейчас же их толкает к раздуванию своих богатств возможность заработать на кредитовании реального сектора -- один из немногих способов оказаться "в плюсе"
Тем не менее есть варианты решения проблемы путем пересмотра ряда нормативов ЦБ таким образом, чтобы раздувание капитала автоматически негативно влияло на другие банковские показатели. Речь идет о достаточности капитала -- отношения размера капитала к активам, взвешенным с учетом риска. Ведь достаточность капитала напрямую влияет на размер выдаваемых банком кредитов -- а лишиться этого способа заработка для многих банков смерти подобно.
Видимо, следует ужесточить требования к рисковым активам, сделать их более прозрачными. Если банк увеличивает размер капитала путем его "раздутия", то, таким образом, растет и размер рисковых активов. Соответственно, достаточность капитала остается на прежнем уровне, а то и вовсе снижается.
Впрочем, пока ЦБ своих действий в указанном направлении не анонсировал, а потому вышеприведенные меры -- лишь предположения.
Банки, которые привлекли больше всего кредитов от банков (на 1 августа 2002 года)
Центробанк решил сделать российские банки честными. Уже в октябре их заставят "сдуть" искусственно завышенные капиталы. Замысел ЦБ прост -- повысить прозрачность банковской системы в целом. Эта "засветка" может обернуться исчезновением целого ряда финансово-кредитных организаций.Показательное наступление
Новая команда ЦБ (вот сила авторитета -- Геращенко уже полгода как покинул кресло главного банкира страны, а его преемники все еще числятся в новичках) наконец решила от долгих и пока малопродуктивных дискуссий о банковской реформе и декларирования основных направлений своей политики перейти к делу. И взялась сразу круто -- за такой очень скользкий для многих банков (по словам первого зампреда ЦБ Андрея Козлова, чуть ли не для каждого второго) вопрос, как их собственный капитал.
Введение новых правил, скорее всего, станет первым шагом для наведения порядка в банковском сообществе. Ведь прежде чем подвергать систему преобразованиям, следует понять, а что, собственно, она из себя представляет на самом деле. Поэтому ЦБ в преддверии самых важных для банковского сектора событий: перехода на международные стандарты финансовой отчетности и введения системы гарантирования вкладов -- решил бороться с одной из самых насущных проблем финансового сообщества, а именно с искусственным завышением банками размера собственного капитала.
И это понятно, поскольку капитал -- основной показатель для банка. По его достаточности можно судить о финансовой устойчивости института. Кроме того, капитал служит основанием при расчете основных нормативов кредитного риска, установленных Банком России. От того, что именно написано в балансе банка, напрямую зависят не только лимиты кредитования, но и возможные объемы заимствования средств. Так что желание ЦБ вывести всех и вся на чистую воду можно понять. Ведь "нарисованная" отчетность -- не исключение, а правило, более того -- укоренившаяся традиция.
За десятилетие развития российской банковской системы схем искусственного увеличения уставного капитала было придумано и освоено немало. Но суть в одном -- это прямые или косвенные взаимные инвестиции банков с кредитными либо некредитными организациями.
Не гнушаются сомнительными операциями и солидные кредитные организации (некоторые из них даже входят в тридцатку крупнейших).
Так, например, в одном таком банке (у него есть конкретное название, но оно не так важно в данном случае) два года назад капитал был попросту "нарисован": акционеры внесли деньги в уставный фонд и тут же получили их обратно в форме кредитов. Подобная схема самокредитования сохранилась в этом банке до сих пор.
Впрочем, винить банкиров в неискренности не совсем правильно. Раздувая капитал, банки, в первую очередь, получают свободу в кредитовании и возможность обслуживать клиентов, которые им раньше были не по плечу. А клиент получает хоть и виртуальный, но крупный банк, который помогает его бизнесу. И в эту гонку втягиваются многие.
Благими намерениями
Объявив о борьбе с дутыми показателями, ЦБ хочет уничтожить саму возможность искусственного завышения размера собственных средств. Желание, безусловно, похвальное. Тем более что без соответствующих действительности отчетов никакой речи о прозрачности (а значит, и инвестиционной привлекательности, отсюда -- и конкурентоспособности) идти не может.
Работа предстоит упорная. Ведь прежние попытки вывести приписчиков на чистую воду заканчивались провалом -- после первых весенних проверок надзорными органами обновленного ЦБ банки стали менять старые схемы раздувания капитала на более изощренные.
Впрочем, если банки будут обязаны публиковать в своей отчетности не только данные по капиталу, но и размер собственных средств, рассчитанных по методике ЦБ, то банкам невольно придется приближать свои показатели к "официальным".
Ведь понятно, что к расчетам Банка России у клиентов будет куда больше доверия, чем к цифрам, "нарисованным" самим банком.
Впрочем, эффект от благих намерений ЦБ может оказаться довольно плачевным. Значительно сократятся капиталы и, как следствие, кредитные портфели многих банков. Произойдет отток срочных денег с финансового рынка, а от этого пострадают и клиенты банков. Ряд же мелких банков может и вовсе прекратить существование из-за недостаточности размера капитала.
В Центробанке, однако, считают, что не все так страшно. Конечно, рынок будет долго привыкать к нововведениям -- возможно, шоковое состояние банков от необходимости говорить правду продлится несколько месяцев. Зато дальше, как полагают авторы нововведений, все наладится.
А вот это вопрос спорный. Поскольку, устранив следствия, ЦБ пока ничего не сделал для устранения причин.
Не от хорошей жизни банки занимаются приписками. Ведь сам ЦБ в свое время подтолкнул их к необходимости раздувания капиталов. Взять хотя бы проводимые до недавнего времени Минфином и другими организациями конкурсы на участие во всевозможных программах финансирования различных госструктур. Главное требование для претендентов -- размер собственного капитала. Вот и старались банки, чтобы оправдать ожидания. Сейчас же их толкает к раздуванию своих богатств возможность заработать на кредитовании реального сектора -- один из немногих способов оказаться "в плюсе"
Тем не менее есть варианты решения проблемы путем пересмотра ряда нормативов ЦБ таким образом, чтобы раздувание капитала автоматически негативно влияло на другие банковские показатели. Речь идет о достаточности капитала -- отношения размера капитала к активам, взвешенным с учетом риска. Ведь достаточность капитала напрямую влияет на размер выдаваемых банком кредитов -- а лишиться этого способа заработка для многих банков смерти подобно.
Видимо, следует ужесточить требования к рисковым активам, сделать их более прозрачными. Если банк увеличивает размер капитала путем его "раздутия", то, таким образом, растет и размер рисковых активов. Соответственно, достаточность капитала остается на прежнем уровне, а то и вовсе снижается.
Впрочем, пока ЦБ своих действий в указанном направлении не анонсировал, а потому вышеприведенные меры -- лишь предположения.
Банки, которые привлекли больше всего кредитов от банков (на 1 августа 2002 года)
Место | Банк | Кредиты, полученные от банков* (тыс. руб.) | Доля в суммарных обязательствах (%) |
---|---|---|---|
1 | ВНЕШТОРГБАНК | 23 348 558 | 26,2 |
2 | "ЕВРОФИНАНС" | 5 803 202 | 38,0 |
3 | МДМ-БАНК | 5 538 128 | 10,9 |
4 | АЛЬФА-БАНК | 5 123 060 | 5,3 |
5 | "МЕНАТЕП САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" | 3 854 909 | 12,6 |
6 | ПРОМЫШЛЕННО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ | 3 427 423 | 8,3 |
7 | ГАЗПРОМБАНК | 3 094 272 | 2,7 |
8 | СБЕРБАНК РОССИИ | 2 956 720 | 0,3 |
9 | БАНК МОСКВЫ | 2 675 502 | 3,4 |
10 | НОМОС-БАНК | 2 661 793 | 16,6 |
11 | ГУТА-БАНК | 2 435 315 | 13,9 |
12 | "УРАЛСИБ" | 2 341 222 | 8,0 |
13 | РОСБАНК | 2 327 861 | 3,8 |
14 | "СЕВЕРО-ВОСТОЧНЫЙ АЛЬЯНС" | 2 181 795 | 28,6 |
15 | АВТОБАНК | 2 098 450 | 17,5 |
16 | "ЕВРОТРАСТ" | 2 023 959 | 34,7 |
17 | СИБНЕФТЕБАНК | 1 974 691 | 71,5 |
18 | ИНКАСБАНК | 1 821 361 | 34,5 |
19 | СОБИНБАНК | 1 775 970 | 15,3 |
20 | "ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ" | 1 673 078 | 16,5 |
* Включая кредиты ЦБ РФ.
Банки, которые выдали больше всего кредитов банкам (на 1 августа 2002 года)
Место | Банк | Кредиты, выданные банкам* (тыс. руб.) | Доля в чистых активах (%) |
---|---|---|---|
1 | СБЕРБАНК РОССИИ | 68 857 800 | 7,1 |
2 | ВНЕШТОРГБАНК | 27 084 266 | 18,7 |
3 | АЛЬФА-БАНК | 15 395 748 | 12,9 |
4 | ДОВЕРИТЕЛЬНЫЙ И ИНВЕСТИЦИОННЫЙ | 10 095 363 | 23,9 |
5 | БАНК МОСКВЫ | 9 635 327 | 11,6 |
6 | ГАЗПРОМБАНК | 7 409 401 | 5,5 |
7 | ПРОМЫШЛЕННО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ | 7 153 924 | 16,1 |
8 | МДМ-БАНК | 6 336 950 | 10,8 |
9 | СУРГУТНЕФТЕГАЗБАНК | 5 985 797 | 20,2 |
10 | ТРАНСКРЕДИТБАНК | 5 200 517 | 35,1 |
11 | "МЕНАТЕП САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" | 5 072 506 | 15,6 |
12 | РОСБАНК | 4 734 861 | 6,8 |
13 | "УРАЛСИБ" | 3 398 120 | 9,5 |
14 | РОССИЙСКИЙ БАНК РАЗВИТИЯ | 3 177 962 | 56,0 |
15 | "ЗЕНИТ" | 2 939 677 | 12,7 |
16 | "ПЕТРОКОММЕРЦ" | 2 879 589 | 11,6 |
17 | "ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ" | 2 712 449 | 21,4 |
18 | МОСКОВСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ | 2 611 728 | 24,3 |
19 | НОМОС-БАНК | 2 468 246 | 12,5 |
20 | "АК БАРС" | 2 061 884 | 13,8 |
* Включая кредиты ЦБ РФ.
* Включая кредиты ЦБ РФ.
Банки, которые осуществили наибольший объем операций с драгоценными металлами (на 1 августа 2002 года)
Место | Банк | Операции с драгметаллами (тыс. руб.) |
---|---|---|
1 | СБЕРБАНК РОССИИ | 1 386 223 |
2 | ВНЕШТОРГБАНК | 403 513 |
3 | НОМОС-БАНК | 379 175 |
4 | РОСБАНК | 265 750 |
5 | АЛЬФА-БАНК | 182 850 |
6 | ДОВЕРИТЕЛЬНЫЙ И ИНВЕСТИЦИОННЫЙ | 108 424 |
7 | "ЗЕНИТ" | 80 347 |
8 | "УРАЛСИБ" | 75 046 |
9 | ЛАНТА-БАНК | 70 807 |
10 | "АВАНГАРД" | 62 843 |
11 | БАНК МОСКВЫ | 47 047 |
12 | "НИКОЙЛ" | 41 806 |
13 | МДМ-БАНК | 32 542 |
14 | ЧЕЛИНДБАНК | 26 335 |
15 | ГАЗПРОМБАНК | 23 621 |
16 | ИНКАСБАНК | 23 526 |
17 | ПРЕСНЯ-БАНК | 20 956 |
18 | "ЕВРОКРЕДИТ" | 13 084 |
19 | "АК БАРС" | 11 997 |
20 | "СЕВЕРНАЯ КАЗНА" | 11 846 |
* Включая кредиты ЦБ РФ.
* Включая кредиты ЦБ РФ.
Банки, получившие кредиты от ЦБ РФ (на 1 августа 2002 года)
Место | Банк | Общая сумма кредитов (тыс. руб.) | Доля в суммарных обязательствах (%) |
---|---|---|---|
1 | ВНЕШТОРГБАНК | 14 029 642 | 15,7 |
2 | РОСБАНК | 1 572 005 | 2,6 |
3 | АВТОБАНК | 1 351 473 | 11,3 |
4 | "ВОЗРОЖДЕНИЕ" | 800 000 | 5,7 |
5 | РОСЭКСИМБАНК | 314 401 | 28,1 |
6 | МЕЖДУНАРОДНЫЙ БАНК САНКТ-ПЕТЕРБУРГА | 71 100 | 0,9 |
7 | НОМОС-БАНК | 42 000 | 0,3 |
8 | СБЕРБАНК РОССИИ | 16 248 | 0,0 |
9 | "СОЛИДАРНОСТЬ" | 10 392 | 0,4 |
10 | НЕФТЕПРОМБАНК | 5084 | 0,4 |
* Включая кредиты ЦБ РФ.
* Включая кредиты ЦБ РФ.
Банки, выдавшие больше всего кредитов частным лицам (на 1 августа 2002 года)
Место | Банк | Общая сумма кредитов частным лицам (тыс. руб.) |
---|---|---|
1 | СБЕРБАНК РОССИИ | 49 818 006 |
2 | АЛЬФА-БАНК | 14 097 978 |
3 | ДОВЕРИТЕЛЬНЫЙ И ИНВЕСТИЦИОННЫЙ | 5 116 843 |
4 | "МЕНАТЕП САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" | 3 553 615 |
5 | "РУССКИЙ СТАНДАРТ" | 1 799 821 |
6 | ГАЗПРОМБАНК | 1 794 281 |
7 | БАНК МОСКВЫ | 1 258 037 |
8 | ПРОМИНВЕСТБАНК | 932 628 |
9 | "ВОЗРОЖДЕНИЕ" | 865 052 |
10 | "АК БАРС" | 797 801 |
11 | СУРГУТНЕФТЕГАЗБАНК | 748 469 |
12 | ПРОМТОРГБАНК | 724 591 |
13 | ТЭМБР-БАНК | 632 246 |
14 | "УРАЛСИБ" | 619 886 |
15 | "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" | 609 274 |
16 | СИБИРСКОЕ ОБЩЕСТВО ВЗАИМНОГО КРЕДИТА | 452 493 |
17 | ИМПЭКСБАНК | 430 061 |
18 | МИБ | 409 455 |
19 | УРАЛПРОМСТРОЙБАНК | 402 548 |
20 | МДМ-БАНК | 392 997 |
* Включая кредиты ЦБ РФ.
* Включая кредиты ЦБ РФ.
Самые прибыльные банки (на 1 августа 2002 года)
Место | Банк | Прибыль (тыс. руб.) |
---|---|---|
1 | СБЕРБАНК РОССИИ | 23 923 445 |
2 | ВНЕШТОРГБАНК | 12 831 176 |
3 | ГАЗПРОМБАНК | 1 925 383 |
4 | НАЦИОНАЛЬНЫЙ РЕЗЕРВНЫЙ | 1 727 146 |
5 | АЛЬФА-БАНК | 1 535 084 |
6 | ДОВЕРИТЕЛЬНЫЙ И ИНВЕСТИЦИОННЫЙ | 1 446 190 |
7 | ПРОМЫШЛЕННО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ | 755 270 |
8 | БАНК МОСКВЫ | 740 070 |
9 | "ПЕТРОКОММЕРЦ" | 728 360 |
10 | ЕВРОФИНАНС | 704 573 |
11 | "СЕВЕРО-ВОСТОЧНЫЙ АЛЬЯНС" | 578 110 |
12 | РОСБАНК | 567 049 |
13 | "УРАЛСИБ" | 537 043 |
14 | "ЦЕНТРОКРЕДИТ" | 414 230 |
15 | "АК БАРС" | 389 711 |
16 | МЕЖДУНАРОДНАЯ ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ | 358 744 |
17 | "НИКОЙЛ" | 328 108 |
18 | ТРАНСКРЕДИТБАНК | 297 281 |
19 | "КРЕДИТ УРАЛ" | 295 445 |
20 | ПРОМСВЯЗЬБАНК | 292 837 |
* Включая кредиты ЦБ РФ.
* Включая кредиты ЦБ РФ.
Банки, выдавшие больше всего кредитов негосударственным предприятиям (на 1 августа 2002 года)
Место | Банк | Общая сумма кредитов негосударственным предприятиям (тыс. руб.) |
---|---|---|
1 | СБЕРБАНК РОССИИ | 404 039 481 |
2 | АЛЬФА-БАНК | 71 217 315 |
3 | ГАЗПРОМБАНК | 61 551 461 |
4 | ВНЕШТОРГБАНК | 56 450 399 |
5 | МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ | 54 999 847 |
6 | БАНК МОСКВЫ | 35 437 435 |
7 | РОСБАНК | 30 564 982 |
8 | МДМ-БАНК | 27 505 825 |
9 | ПРОМЫШЛЕННО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ | 18 627 427 |
10 | "ГЛОБЭКС" | 15 848 285 |
11 | "УРАЛСИБ" | 13 227 973 |
12 | ГУТА-БАНК | 13 098 838 |
13 | СОБИНБАНК | 12 482 586 |
14 | "МЕНАТЕП САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" | 12 146 801 |
15 | "ПЕТРОКОММЕРЦ" | 12 034 059 |
16 | "ЗЕНИТ" | 9 270 955 |
17 | НОМОС-БАНК | 9 004 212 |
18 | АВТОБАНК | 7 706 695 |
19 | БИН-БАНК | 7 567 868 |
20 | "НИКОЙЛ" | 6 925 541 |
* Включая кредиты ЦБ РФ.
* Включая кредиты ЦБ РФ.
НАТАЛЬЯ РОМАНОВА
Подписывайтесь на PROFILE.RU в Яндекс.Новости или в Яндекс.Дзен. Все важные новости — в telegram-канале «PROFILE-NEWS».