Что предусматривает соглашение о сотрудничестве верховных судов КНР и РФ
Как передает РБК, обновленное соглашение пришло на смену соглашениям о сотрудничестве 1998 и 2006 годов, а также меморандуму о взаимопонимании 2018 года. Оно носит бессрочный характер. Стороны будут обмениваться опытом, аналитическими материалами и судебной практикой, взаимодействовать по вопросам защиты прав человека и координировать действия на международных площадках. Запросы и взаимодействие в рамках документа не являются формой международной правовой помощи, отмечается в тексте.
Краснов назвал визит закономерным шагом в реализации курса на сближение, заданного главами государств Владимиром Путиным и Си Цзиньпином. По его словам, на фоне выхода российско-китайского взаимодействия на "пик торгово-экономических связей и технологического сотрудничества" судебные органы должны обеспечивать "твердые гарантии быстрой и справедливой защиты прав граждан и бизнеса".
Как ИИ внедряют в суды России и Китая
Краснов отметил опубликованный в начале сентября документ Верховного народного суда Китая о правовом регулировании использования ИИ в правосудии. Глава ВС назвал это "четким сигналом об окончании эпохи бесконтрольного развития генеративных сервисов" и обозначением границ влияния технологий на безопасность личности.
Чжан Цзюнь сообщил, что Китай уделяет большое внимание новым технологиям и особенно внедрению ИИ. Ежегодно 45 млн дел рассматриваются в различных судах страны, нагрузка на одного судью составляет около 400 дел. За последние два года суды различных уровней объединили в одну сеть с поддержкой искусственного интеллекта, рассказал он.
В России реализуется Концепция внедрения искусственного интеллекта в судопроизводство, за которую отвечает Центр судебных компетенций. Принципы российского документа во многом совпадают с китайскими наработками, в том числе в части сохранения ключевой роли судьи при принятии решений, подчеркнул Краснов. Согласно концепции, до 2030 года нейросети внедрят в 95% судов для подготовки проектов актов и обнаружения рисков. Окончательное решение по делу останется за судьей.
ИИ в российских судах будет заниматься автоматической регистрацией входящей корреспонденции, проверкой документов, определением категории дела, проверкой подсудности и соответствия требованиям законодательства. Кроме того, нейросетям предлагается доверить классификацию дел по категориям и уровню сложности, структурирование и индексацию материалов, распределение их между судьями с учетом нагрузки и специализации. Краснов ранее заявлял, что судебная система России использует пять моделей искусственного интеллекта.
Что показали Краснову в лаборатории "Умный суд"
В Пекине Краснову продемонстрировали лабораторию "Умный суд" (Supreme People's Court Smart Court Laboratory), созданную в 2019 году при Верховном суде КНР. Площадка выступает координатором между Верховным народным судом КНР, Китайским научно-исследовательским институтом судебных больших данных и ведущими НИИ и IT-корпорациями (iFlytek, Tencent и Alibaba), которые разрабатывают программное обеспечение.
Лаборатория курирует обучение и внедрение специализированной ИИ-платформы, которая оперирует массивом из сотен миллионов юридических документов. Алгоритмы автоматически сканируют и распознают материалы дел, составляют краткие аналитические сводки, осуществляют контекстный поиск по нормативно-правовым актам и подбирают релевантные прецеденты. Системы ИИ ведут стенограмму заседаний с помощью распознавания речи и генерируют шаблоны проектов судебных решений.
Лаборатория также следит за соблюдением этических и правовых границ применения ИИ. Главный принцип: искусственный интеллект – только помощник. Ему запрещено самостоятельно выносить судебные решения или заменять собой человека. При этом система сквозного контроля спроектирована так, что судья не может беспричинно проигнорировать рекомендации алгоритма. Если система указывает, что планируемое решение резко выбивается из общенациональной практики по аналогичным делам, судья имеет право настоять на своем, но обязан внести детальное письменное обоснование несогласия в цифровую систему судебного менеджмента.
5 сентября 2026 года Краснов на форуме председателей высших судов стран БРИКС в Нью-Дели предложил создать постоянно действующую рабочую группу по вопросам применения искусственного интеллекта и разработать общие этические принципы. По его словам, итоговое суждение по делу не может быть делегировано алгоритму.
