США и Китай также договорились о создании канала связи по инцидентам с "суперинтеллектом". Кроме того, заявлено о начале американо-китайского Диалога по “суперинтеллекту” (U.S.-China Super Intelligence (SI) Dialogue), в рамках которого стороны будут обмениваться мнениями по поводу рисков и выгод, связанных с ИИ. Следующий обмен запланирован на ноябрь 2026 года.
Трамп заявил о намерении переименовать ИИ 22 сентября, во время выступления на Генассамблее ООН. По его словам, "суперинтеллект", или "сверхинтеллект", – более точное название. Использование же эпитета "искусственный" "делает интеллект фальшивым". Американские официальные лица последовали примеру своего президента – сообщалось, что Госдеп обязал дипломатов пользоваться именно термином "суперинтеллект".
Си Цзиньпин находился в США с государственным визитом 24–25 сентября. Его переговоры с Трампом охватывали широкий круг вопросов, включая торговлю, технологии и стратегические отношения между двумя странами. В том числе Трамп высказался за проведение трехсторонних переговоров о контроле над вооружениями между США, Россией и Китаем.
ИИ между США и Китаем
В последние недели активизировалось обсуждение ИИ-рисков.
12 сентября гендиректор Anthropic PBC Дарио Амодеи призвал ИИ-компании замедлить разработку моделей, а также координировать свои усилия в рамках отрасли и глобальном масштабе ввиду рисков со стороны искусственного интеллекта. В поддержку Амодеи незамедлительно высказались Сэм Альтман из OpenAI и Илон Маск.
Трамп эти опасения вовсе отмел, позиция же КНР оказалась сложнее.
Так, 14 сентября представитель китайского МИД Го Цзякунь указывал: "Развитие [технологий] ИИ касается общего благополучия всего человечества. Все стороны должны совместно содействовать тому, чтобы [технологии] ИИ развивались в духе открытости, инклюзивности, всеобщего доступа и благотворительности".
По словам Сунь Чэнхао из Центра международной безопасности и стратегии при Университете Цинхуа, в Пекине опасаются, что США может использовать тревогу в отношении ИИ как предлог для установления более жестких ограничений в данной сфере.
Не так давно по поводу рисков со стороны ИИ высказался и министр государственной безопасности Китая Чэнь Исинь. В фокусе его внимания оказалось обеспечение безопасности политического строя КНР. Как утверждал министр, враждебные силы могут использовать ИИ таким образом, чтобы создать угрозу для политической и идеологической безопасности Китая, а также для критической инфраструктуры.
