Наверх
17 ноября 2019
USD EUR
Погода

«Алмаз-Антей» раскритиковал версию следователей по делу о крушении MH17

Концерн «Алмаз-Антей» не согласен с выводами международной следственной группы по расследованию крушения малазийского Boeing в Донбассе, сообщает РИА Новости со ссылкой на заявление концерна.

В нем говорится, что эксперты не располагают техническим обоснованием своих доводов.

Как напоминают в «Алмаз-Антее», три проведенных ранее эксперимента подтверждают версию о том, что сбившая самолет ракета была запущена из района населенного пункта Зарощенское, который на тот момент контролировала украинская армия.

В среду международная следственная группа из Нидерландов, Австралии, Малайзии, Бельгии и Украины представляет доклад по расследованию катастрофы рейса MH17.

Следствие пришло к выводу, что зенитно-ракетный комплекс «Бук», из которого была выпущена уничтожившая малайзийским «Боинг» в небе над Донбассом ракета, доставили на Украину из России.

Кроме того, следствие установило, что ракету выпустили с территории, контролируемой бойцами самопровозглашенной Донецкой народной республики. Выстрел был произведен с поля вблизи города Первомайск.

В ДНР заявили, что бойцы самопровозглашенной республике не причастны к произошедшему.

Boeing-777 авиакомпании Malaysia Airlines, следовавший рейсом МН17 Амстердам (Нидерланды) — Куала-Лумпур (Малайзия), был сбит над Донецкой областью 17 июля 2014 года. Погибли 283 пассажира и 15 членов экипажа.

Российская сторона утверждает, что самолет был сбит с подконтрольной Киеву территории — предположительно, в районе населенного пункта Зарощенское. Согласно же версии Украины, лайнер был сбит ракетой российского производства, запущенной из зенитно-ракетного комплекса «Бук» с неподконтрольных Киеву территории.

Больше интересного на канале: Дзен-Профиль
Скачайте мобильное приложение и читайте журнал "Профиль" бесплатно:
Самое читаемое

Зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность скачивания номеров

Войти через VK Войти через Google Войти через OK