Наверх
12 мая 2021

Крупный проект МЧС может сорваться из-за жалобы неизвестной фирмы

Федеральная антимонопольная служба ФАС герб
©fas.gov.ru

Работы по модернизации системы «Безопасный город», на которые МЧС России готово потратить 97 млрд руб. оказались под угрозой срыва из-за жалобы никому не известной фирмы в Федеральную антимонопольную службу. Об этом сообщает «Коммерсант».

Управление ФАС по Московской области приостановило закупку научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по интеграции отдельных элементов «Безопасного города» в единую информационную систему. С претензиями выступило ООО «Трудовые ресурсы», не участвовавшее в торгах по этому направлению. Жалобщик указал, что все исполнители по контракту должны иметь лицензию от ФСБ, а конкурс должен проходить в закрытом режиме, так как связан с гостайной. Также был высказан ряд претензий к формулировке технического задания в документации. Аргумент про гостайну антимонопольное ведомство не удовлетворил, но остальные поводы стали достаточными для заморозки торгов.

Контракт стоимостью 690 млн руб. должен был стать первым этапом проекта по повышению уровня общественной безопасности общей стоимостью почти в 100 млрд. руб. Он реализуется в рамках исполнения поручений президента России Владимира Путина. По данным журналистов, заморозка контракта добавит к сроку работ минимум месяц, что означает полный срыв всего графика.

К модернизации «Безопасного города» проявляют интерес такие серьезные игроки в сфере технологий безопасности как ООО «Национальные технологии» (совместное предприятие Ростехнологий и ПАО «Ростелеком»), НТЦ «Система» и «Русатом инфраструктурные решения». ООО «Трудовые ресурсы», по данным из открытых источников, принадлежит гражданке Киргизии, торгует ювелирными изделиями и не получило в 2018 году ни рубля прибыли.

По мнению экспертов, на которых ссылаются журналисты, речь идет о так называемом «тендерном рейдерстве». Процесс закупок в таком случае преднамеренно затягивается жалобами в ФАС со стороны заведомо слабого участника. Однако использование в споре вокруг крупного госконтракта фирмы, которая даже не участвовала в закупках и не работала в данной отрасли, в российской практике встречается редко.

Самое читаемое
12.05.2021
11.05.2021