24 марта 2019
USD EUR
Погода

«Оцениваю прошедшие выборы как предсмертные судороги»

Результаты голосования по одномандатным округам стали самым большим разочарованием от этих выборов для тех, кто надеялся, что благодаря им в  Думу пройдут представители оппозиции. Напомним, что смешанная система, когда половина парламентариев будет выбрана по партийным спискам, а половина – по одномандатным округам, вернулась впервые с 2005 года. Оказалось, что и она сыграла в пользу Единой России – всего 22 депутата-одномандатника, по предварительным подсчетам, придут в новую Думу из других партий. А из тех, на кого рассчитывали оппозиционеры, – ни одного. «Профиль» спросил кандидатов, на которых возлагались особые надежды, как они расценивают свое поражение.  

Лев Шлосберг, лидер псковского отделения партии «Яблоко», кандидат в депутаты по Псковскому одномандатному округу №148:

– К сожалению демократические политики и демократически настроенные избиратели не услышали друг друга, и это означает, что миллионы людей не будут представлены в российском парламенте. Это наша общая ответственность, общая участь политиков и избирателей, и нам нужно серьезно думать над тем что произошло. Я планирую заниматься тем же, чем занимался и раньше. Я избран депутатом Псковского областного собрания депутатов и буду работать в псковском областном собрании. В партии будет большой разговор после выборов, и мы обсудим плюсы и минусы этой кампании.

Константин Янкаускас, кандидат по Черемушкинскому одномандатному округу №209 от партии ПАРНАС:

– Были объективные обстоятельства, которые мы не смогли преодолеть, как, например, низкая явка или фантастические финансовые и информационные ресурсы кандидата по нашему округу от «Единой России». В таких условиях было сложно бороться. Были и допущенные нами внутренние ошибки. Мы не смогли собрать достаточно ресурсов на кампанию. Не смогли вовлечь достаточное количество волонтеров. Не только в нашем округе, но и в целом по стране, нам нужно было договариваться с «Яблоком» о разведении кандидатов в одномандатных округах. В этом есть и моя личная ответственность – мы не договорились лично с кандидатом от «Яблока». Хотя суммарный рейтинг демократических кандидатов по округам – 15-20%, для победы этого все равно, конечно, было бы мало. Очевидно, что не хватило какой-то яркой федеральной кампании со стороны демократических партий. Кроме Вячеслава Мальцева такую кампанию даже не пытался вести. Результат закономерный ввиду объективных обстоятельств и ввиду наших собственных ошибок. Нужно все эти ошибки понять и сделать правильные выводы на будущее. Загадывать на следующие выборы пока рано. Я буду участвовать во всех выборах, которые будут проходить в моем районе. В другие города переезжать и участвовать в выборах там не хочу, потому что я люблю Москву и люблю свой район Зюзино, хочу сделать для него лучше.

Владимир Семаго, лидер московского отделения партии «Яблоко», кандидат в депутаты по Люблинскому одномандатному округу № 199:

– Результат был предсказуем. Буду двигаться дальше. Нам нужны структурные кардинальные изменения в структуре взаимоотношений в рядах оппозиции. Надо брать смелость на себя и участвовать по Венесуэльскому варианту, когда оппозиция едина и единый кандидат, вне зависимости от спектра левый ты или правый. Если не доволен ситуацией в стране давайте объединяться, а дальше решим. Найти точки соприкосновения не сложно, но действовать нужно кардинально и решительно. На Сахаровских слушаниях, которые пройдут 20-го числа в центре Сахарова я планирую предложить, поскольку партия власти на себя взяла все полномочия и все функции, сократить зарплату депутатам до 100 тысяч рублей. Если оппозиция с этим выйдет-это будет неплохой вариант.

Юлия Галямина, кандидат по Ленинградскому одномандатному округу №198 от партии «Яблоко»:

– Оцениваю прошедшие выборы как предсмертные судороги и думаю, что следующая Дума будет уже другой и, возможно, избранной по другим принципам. Свой личный результат я оцениваю как вполне приемлемый для начинающего, в общем-то, политика: меня поддержали больше 24 тысяч человек при минимальных ресурсах кампании, когда против меня был действующий депутат Госдумы, обладавший административным ресурсом. Считаю, что надо больше работать с избирателями, больше вкладывать времени, сил и интеллекта, чтобы побеждать.

У нас большой план, в который удачно «вклинилась» избирательная кампания. У меня личный план работы с округом, московскими активистами,  работа по развитию гражданского общества в Москве и регионах. В частности, один из наших проектов – Школа местного самоуправления. Мы планируем развивать его и дальше.

Также мы планируем работать с управляющими советами школ. Мы хотим продолжать развивать гражданскую активность, менять политическую культуру людей. Ведь главное – политическая гражданская культура. Если не изменится общество, то не изменится ничего.

В оппозиции кризис сейчас такой же, как во власти. Это общесистемный политический кризис. Каковы перспективы демократической коалиции, я не знаю. Сейчас нужно выдохнуть, понять, у кого какие настроения и планы.

Но уже существует большое количество людей, у которых есть четкое понимание развития политики снизу, развития местного самоуправления, создания местных сообществ. Такие политики объединяются даже без специальных соглашений, потому что есть общие цели, понимания и принципы. Для этого не нужны формальности. А когда общих целей и принципов нет, то не помогут никакие коалиции. 

Читайте больше интересного на канале: Дзен-Профиль
Скачайте мобильное приложение и читайте журнал "Профиль" бесплатно:

Зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность скачивания номеров

Войти через VK Войти через Google Войти через OK