27 мая 2019
USD EUR
Погода

Навального зеленкой не мочить

Кто на самом деле ведет информационную кампанию против Алексея Навального. Почему Вячеслав Володин не защитил Дмитрия Медведева во время его отчета в Госдуме. Зачем губернаторы тайно поддерживают протестную активность в соседних регионах. За что Элла Памфилова уволила главу ГАС “Выборы”. Как сотрудники СК РФ отнеслись к новым арестам губернаторов.

►Сообщения ряда СМИ о том, что команда Сергея Кириенко ведет информационную войну против Алексея Навального, были восприняты окружением чиновника с возмущением, уверяют источники в АП. Близкие к первому замглавы АП сотрудники в один голос говорят: «Это не мы!». Более того, по их словам, Кириенко дал команду регионам не препятствовать работе избирательных штабов Навального административно-силовыми методами. Им было рекомендовано провести разъяснительную работу с отделениями организаций типа «Национально-освободительного движения», запретив провокации против сторонников оппозиционера, вроде обливания зеленкой, забрасывания тухлыми яйцами и т. п. В экспертных же кругах обратили внимание, что вброс о кампании АП против Навального был сделан через близких к главе Госдумы Вячеславу Володину журналистов «Дождя». Поэтому аналитики обсуждают две версии. Володин предпринял очередную информатаку на Кириенко, дабы дискредитировать его в глазах либеральной общественности. Либо борьбу с Навальным без ведома Кириенко и помимо курируемого им внутриполитического блока АП ведет какой-то иной центр, отвечающий за подготовку к выборам‑2018.

►В кулуарах Госдумы утверждают, что ее председатель Вячеслав Володин перед выступлением перед депутатами премьер-министра Дмитрия Медведева получил жесткое указание от президента Владимира Путина не допускать никаких острых вопросов, особенно касающихся обвинений главы правительства РФ в коррупции. Якобы Володин провел большую подготовительную работу с думскими фракциями. Тем не менее такие вопросы прозвучали, а после выступления лидера «Справедливой России» Сергея Миронова премьер вообще сорвался, сообщив депутатам о тяжелейшем состоянии российской экономики и предложив им попробовать, легко ли рулить правительством в такой ситуации. Теперь в Думе заговорили, что Володин вовсе не так эффективно контролирует депутатов, как он показывает это Кремлю. И гадают: что же произошло? Сам ли Володин пренебрег указанием президента и не препятствовал нападкам депутатов на Медведева? Или спикера подставили его аппаратные противники, организовавшие атаку на главу кабинета министров?

►В Центризбиркоме России ликвидирована должность председателя совета директоров Федерального центра информатизации, контролирующего ГАС «Выборы». Как уверяют журналисты, решение было проведено председателем ЦИК Эллой Памфиловой в режиме спецоперации. Занимающий ликвидируемую должность Геннадий Райков узнал об этом за 10 минут до начала заседания ЦИК, а члены комиссии – когда вопрос поставили на голосование. Памфилова заявила, что решение уже согласовано «наверху», не сказав, однако, с кем именно. В аппарате ЦИК ходят разные версии произошедшего. Что этим Памфилова вывела систему ГАС «Выборы» из-под влияния бывшего кремлевского куратора ЦИК, спикера Госдумы Вячеслава Володина, на которого якобы аппаратно ориентирован Райков. Или что Памфилова и ее люди в ЦИК хотят взять под свой контроль финансовые средства (до 1 млрд руб. в год), выделяемые на обеспечение работы ГАС «Выборы».

►В кругах, близких к Следственному комитету России, уверяют, что недавние аресты глав Удмуртии Александра Соловьева и Марий Эл Леонида Маркелова вызвали в центральном аппарате прилив энтузиазма. Сотрудники СК активно работают над сбором компромата на разных региональных лидеров. Вместе с тем нет ясности, вызвана ли эта активность указаниями из верхов российской власти или это инициатива снизу, от самих сотрудников СК, желающих заработать на громких делах новые звания и награды.

►Среди экспертов и политтехнологов, занимающихся подготовкой осенних региональных 2017‑го и президентских выборов 2018 года, обсуждается новый тренд в отношениях между властями регионов‑соседей. Якобы в условиях оскудевших дотаций из федерального центра некоторые главы регионов стараются подставить перед Кремлем своих коллег, идя даже на тайную поддержку акций протеста в соседних регионах при жестком блокировании подобных мероприятий в своих вотчинах. Смысл таких действий прост: «проштрафившиеся» регионы могут быть наказаны уменьшением дотаций из федерального бюджета, тогда появляется надежда, что освободившиеся средства могут достаться их соседям. В качестве примера, в частности, называют отношения между главой Республики Крым Сергеем Аксеновым и врио губернатора Севастополя Дмитрием Овсянниковым.

 

Читайте больше интересного на канале: Дзен-Профиль
Скачайте мобильное приложение и читайте журнал "Профиль" бесплатно:

Зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность скачивания номеров

Войти через VK Войти через Google Войти через OK