16 июля 2024
USD 87.74 -0.25 EUR 95.76 +0.08
  1. Главная страница
  2. Статьи
  3. Запутались в правах: какие пробелы в знании законов выявил юридический диктант
законодательство Общество право

Запутались в правах: какие пробелы в знании законов выявил юридический диктант

Всероссийский правовой диктант показал, что хуже всего граждане знают законы по таким важным вопросам, как права собственности, наследование и взыскание алиментов. При этом женщины разбираются в праве лучше, чем мужчины.

Юридический диктант

©apkk.ru

Содержание:

Тройка с минусом

В написании VII Всероссийского правового (юридического) диктанта участвовали более миллиона человек, в том числе соотечественники, которые проживают за рубежом – в Мексике, Абхазии, Азербайджане, Казахстане, Франции, Германии, Великобритании и других странах. Среди самых активных российских регионов – Москва (около 100 тыс. участников), Краснодарский край (более 60 тыс.), Ульяновская область (более 50 тыс.), Кемеровская и Московская области (около 45 тыс. в каждой). Активнее всего участвовала молодежь, но были и пенсионеры – около 6%.

Средний процент правильных ответов не превысил даже половины: 18 вопросов из 40, рассказали в Ассоциации юристов России (АЮР – организатор правового диктанта). Меньше всего участники ошибались в вопросах про Конституцию России – 73% ответили правильно.

Доверяй, но проверяй: как правильно выбрать юриста

Также в этом году в тестовую часть были включены вопросы, касающиеся таких нововведений, как цифровой рубль, работа государственных порталов, защита прав несовершеннолетних и т. д. Большинство участников ответили на них правильно.

Больше всего ошибок было допущено в темах по гражданскому праву – всего 32% правильных ответов. Это вопросы о наследовании имущества, о праве собственности, а также о правах покупателей на маркетплейсах (например, о праве на отказ от купленного товара).

Также у участников возникли сложности с вопросами из блока процессуального права: сроки рассмотрения дел о взыскании алиментов и дела, подсудные мировому судье.

Любопытно, что женщины заметно нарастили уровень правовой грамотности. Если в 2022 году представители обоих полов отвечали на вопросы диктанта практически одинаково, то в 2023-м мужчины уступили женщинам почти 8%.

Повышать интерес и доверие к праву

Блок конституционного права ежегодно набирает самый высокий показатель правильных ответов, рассказал «Профилю» руководитель организационного управления Ассоциации юристов России Алан Лазаров. Здесь важное значение имеет правовое информационное пространство: о положениях Конституции РФ можно услышать гораздо чаще, чем о положениях процессуальных кодексов.

Терпение и труд: что изменит для россиян новый закон о занятости населения

«Повышение уровня правовой грамотности – это комплексная работа, которая зависит от повышения качества образования в целом и от насыщения информационной повестки», – считает юрист. Также важно повышать интерес к праву и доверие к нему. В этом смысле юрдиктант выполняет функцию правового просвещения.

Для оценки результатов важно понимать профессиональный состав участников диктанта и долю причастных к юриспруденции среди них, говорит федеральный судья в отставке Сергей Пашин.

Ведь люди, отважившиеся писать диктант, вероятно, рассчитывают на свои познания. Эксперт предположил, что эта доля (причастных к юриспруденции) достаточно велика и включает в себя лицеистов, недоучившихся студентов и выпускников профильных колледжей и техникумов. Успешность женщин он объяснил их большей социальной активностью и прилежностью в запоминании сведений.

«Правовая малограмотность характерна для наших людей. Сомневаюсь, что со всеми вопросами диктанта справились бы даже бакалавры-старшекурсники», – отмечает Пашин. Зачастую россияне не уверены в том, что юридические средства защиты законных интересов работают, что, зная нормы, можно достичь в суде нужного результата, не прибегая к обходным маневрам. Именно поэтому многие граждане в конфликтах и тяжбах легковерно прибегают к услугам шарлатанов и рвачей, обещающих «порешать вопросы».

Разбираются в том, с чем сталкивались

Люди лучше знают те законы, с действием которых лично они сталкивались на практике, рассказывает профессор кафедры уголовно-процессуального права Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) Сергей Насонов. Так, с вопросами наследования практически никогда не сталкивалась молодежь, а правила покупки товаров на маркетплейсах, напротив, могут хуже знать граждане пенсионного возраста, не имеющие подобного опыта.

Полоса торможения: Минтранс хочет вернуть штраф за превышение средней скорости

Также среди факторов, определяющих уровень и содержание правовых знаний граждан, Насонов называет качество обучения праву в школах, колледжах и вузах. Кроме того, на знания норм права влияют качества самих законов: их понятность, стабильность и даже количество.

По словам эксперта, в обществе достаточно много правовых заблуждений. Например, многие граждане искренне считают, что могут «забрать» заявление о преступлении или отказаться от показаний, после чего те утратят силу.

Не последнюю роль играют СМИ. Если поправки в закон широко обсуждаются на ТВ, в печати и интернете, уровень осведомленности о них возрастает. Например, пенсионная реформа обсуждалась в СМИ чрезвычайно активно, поэтому эта поправка не прошла незамеченной.

В том, что женщины разбираются в законах лучше мужчин, эксперт усомнился: скорее всего, женщины могут лучше знать нормы определенных отраслей права – например о пособиях на детей. А мужчины, в свою очередь, – лучше разбираться в законодательстве об охоте и рыбалке.

Правовая инфантильность

Результаты правового диктанта огорчают, но ничуть не удивительны, констатирует советник Федеральной палаты адвокатов РФ Сергей Макаров. Одной из возможных причин он называет «правовую инфантильность» многих наших сограждан, не привыкших разбираться в правовом регулировании.

Покупка недвижимости: на что обратить внимание при заключении сделки

Правовая инфантильность вообще весьма тревожное явление, подчеркивает эксперт. В лучшем случае она проявляется в правовой беспомощности, когда человек неспособен разобраться в юридических темах, даже касающихся его напрямую, и принять правильное решение в соответствии с законом и своими интересами. В худшем – в правовом нигилизме: человек как минимум необоснованно ругает государство, хотя сам виноват в том, что не посчитал нужным разобраться в нужных темах, а как максимум – переходит грань и нарушает закон.

При этом адвокат согласен, что женщины лучше разбираются в правовых вопросах: по его мнению, у нас «матереориентированное» законодательство, поэтому многие нормы права изначально более близки и понятны женщинам.

«Кроме того, женщина зачастую вынуждена решать юридические вопросы в семье и за себя, и за мужа, поскольку мужчины в подавляющем большинстве случаев сознательно перекладывают решение бытовых юридических аспектов на жен», – полагает Макаров.

Мифы о наследовании

И мужчины, и женщины часто стремятся получить юридическую информацию самым коротким путем – от знакомых или из интернета. Эти сведения далеко не всегда являются верными, напоминает Сергей Макаров. Рассмотрим на примере самых распространенных заблуждений в вопросах о наследовании.

Бытует мнение, что если наследник жил вместе с наследодателем (то есть человеком, чаще всего близким родственником, после смерти которого осталось наследство, на которое он имеет право претендовать), то и обращаться никуда не нужно: наследник и так это получит. Нет. Необходимо обратиться к определенному нотариусу и подать заявление о принятии наследства, то есть заявить о том, что гражданин хочет реализовать свое право. Совместное же проживание может быть – а может и не быть – в порядке исключения (!) признано фактическим принятием наследства, если возник спор с другими наследниками.

Имущество с обременением: нотариусы смогут предупреждать наследников о долгах умершего

Также чрезвычайно распространено заблуждение, что оформить наследство необходимо, но к нотариусу надо идти через шесть месяцев после смерти наследодателя. Между тем нужно успеть сделать это как раз в течение полугода после смерти наследодателя. И если этого не сделать, скорее всего, придется восстанавливать свои права через суд.

Многие считают, что если наследников несколько, то наследство достаточно оформить лишь одному из них: после оформления наследства он продаст его, а деньги разделит между всеми. В результате полно случаев, когда этот наследник отказывается продавать наследство и остается единственным собственником. Либо продает, но вырученные деньги оставляет себе. Поскольку остальные наследники свои права нотариусу не заявили, они утрачивают возможность претендовать на имущество или деньги от его продажи.

Некоторые полагают, что долги не входят в состав наследства. Это тоже не так: в наследство одинаково включаются и имущество, и все долги, причем как официальные кредиты и займы от микрофинансовых организаций, так и неофициальные займы от других граждан.

Много заблуждений связано и с завещаниями. Например, важно знать, что его можно составлять неограниченное количество раз, отменять и изменять. Кроме того, оформить завещание можно не только у нотариуса, но – при определенных обстоятельствах – в медицинских стационарах, в домах престарелых и других социальных учреждениях. Удостоверить такой документ имеют право главные врачи, их заместители по медицинской части и дежурные врачи.

«Важно, чтобы при принятии важных решений граждане доверяли не знакомым и не интернету, а квалифицированным юристам, прежде всего адвокатам», – резюмирует Сергей Макаров. При этом, отмечает он, нужно расширять правовое просвещение, тем более что для этого существует масса возможностей (в частности, в системе офисов «Мои документы»).

Подписывайтесь на все публикации журнала "Профиль" в Дзен, читайте наши Telegram-каналы: Профиль-News, и журнал Профиль