Станет ли Фридрих Мерц новым канцлером Германии?

Поздней осенью 2021 года в одном из немецких журналов была опубликована злободневная карикатура. Под вывеской «Исчезающие виды» наряду с редкими животными сидел человек в деловом костюме. Пояснительная надпись рядом с ним гласила: ХДС.

Тогда после выборов в бундестаг казалось, что христианские демократы вступили в период затяжного кризиса. После Ангелы Меркель партия выглядела осиротевшей и брошенной. «Канцлерин» не смогла (или не захотела) подготовить себе авторитетного преемника. Ее последователь Армин Лашет так и не стал новым федеральным канцлером и покинул все руководящие посты. На фоне успеха СДПГ и особенно партии «Союз 90 / Зеленые» с ее «прогрессивной» ценностной риторикой консервативная повестка смотрелась совершеннейшим анахронизмом.

Однако сегодня анахронизмом выглядят пессимистичные прогнозы о судьбе ХДС. Партия лидирует в опросах, уверенно чувствует себя на выборах регионального и местного уровня и улучшила представительство в Европарламенте. Своим перерождением христианские демократы в значительной степени обязаны новому лидеру – Фридриху Мерцу, готовому занять кресло федерального канцлера, на которое он уже претендовал более 20 лет назад.

Юрист из Северного Рейна–Вестфалии

Фридрих Мерц родился в 1955 году в городе Брилон, что в Северном Рейне–Вестфалии. Мать будущего лидера ХДС Паула принадлежала к местной влиятельной семье Савиньи. Ее отец Йозеф Пауль Савиньи в течение 20 лет был бургомистром города, а также членом СА и НСДАП, примкнув к нацистам после их прихода к власти в 1933-м. Супруг Паулы Йоахим Мерц происходил из Бреслау, в 17 лет был призван в вермахт, воевал на Восточном фронте и почти пять лет провел в советском плену, а после возвращения домой выбрал карьеру судьи. Семья Мерцев считалась образцово-консервативной. Фридрих был старшим из четырех детей и со школьной скамьи участвовал в политической работе в качестве председателя местного отделения молодежной организации ХДС Junge Union.

Прошлое на экспорт: почему историческая политика ФРГ не стала универсальной?

После срочной службы в артиллерийских войсках бундесвера Мерц поступил в Боннский университет. Партия помогла своему юному активисту с расходами на образование, покрыв их за счет стипендии ассоциированного с ХДС Фонда имени Конрада Аденауэра. После успешной сдачи государственного экзамена Мерц работал в судебных органах Саарбрюкена, а затем юристом в Ассоциации химической промышленности.

Большая политическая карьера Фридриха Мерца началась с кресла депутата Европарламента. На выборы 1989 года он шел под лозунгом «За немецкие интересы в Европе», с которым в наши дни консерватор Мерц смотрелся бы более естественно в рядах «Альтернативы для Германии». Однако тогда избирателям понравился молодой деловитый юрист, и Мерц оказался в логове евробюрократии.

За Европарламентом последовал бундестаг. На парламентских выборах 1994 года Мерц победил в своем родном округе Хохзауэрланд и пополнил ряды фракции преуспевшего на выборах ХДС. Он быстро зарекомендовал себя как компетентный специалист в финансово-экономической сфере, активно работая в профильном финансовом комитете. К началу 2000-х Мерц возглавил фракцию ХДС в бундестаге и имел веские основания рассчитывать, что его политическая карьера и дальше будет развиваться столь же успешно.

Конец эпохи Коля – Меркель: прощание с золотым веком

Но тут Мерц столкнулся с Ангелой Меркель. Казалось, обеспеченный мужчина-юрист из Северного Рейна–Вестфалии без труда обойдет «девочку Коля» из Академии наук ГДР. Мерц видел стремление Меркель сместить идейный профиль партии влево и выступал против отхода ХДС от консервативных установок. Но в условиях борьбы христианских демократов за возвращение в правительство гибкий подход Меркель, а также ее умение плести внутрипартийные интриги оказались сильнее. Сначала Мерц был снят с руководства фракцией в бундестаге, а затем и вовсе осознал, что в меркелевском ХДС он уперся в стеклянный потолок. В 2007-м он объявил об уходе из политики.

Оставив бундестаг, Мерц вернулся к юридической практике. Защищая интересы крупных немецких корпораций и сохранив широкие связи в политической сфере, он добился выдающихся результатов. Мерц был членом наблюдательных и консультативных советов крупнейших предприятий ФРГ, среди которых Commerzbank и BASF. Работая в компании WestLB, Мерц получал 5000 евро в день, включая выходные. Неудивительно, что за годы работы в немецком бизнесе он значительно улучшил свое и без того приличное состояние. По случаю своего пятидесятилетия Мерц вместе с супругой основал собственный фонд для поддержки некоммерческих инициатив в сфере образования.

Особое место в послужном списке Мерца занимает работа председателем наблюдательного совета крупнейшего американского инвестиционного фонда в ФРГ – BlackRock. В 2024 году размер активов фонда достиг астрономических $10,5 трлн. Размах деятельности компании дает много поводов для конспирологических измышлений о ее влиянии на мировую политику. Фридрих Мерц выглядел чуть ли не финансовым наместником США в Германии, и этот образ удачно дополнялся его председательством в организации «Атлантический мост» – ведущей американо-германской диалоговой площадке.

Возвращение домой

Тем не менее, как только у Мерца появилась возможность, попрощавшись с бизнесом, вернуться в политику, он без долгих раздумий покинул BlackRock. Окно возможностей открылось в 2018-м, когда «эра Меркель» начала клониться к закату и потребовалось выбрать нового руководителя ХДС. Мерц выставил свою кандидатуру, надеясь на усталость однопартийцев от многолетнего правления своей соперницы. Однако он снова недооценил политический талант Меркель. Путем закулисных борьбы и переговоров ей удалось заручиться поддержкой партийной бюрократии и продвинуть в руководство свою протеже – Аннегрет Крамп-Карренбауэр.

Другая Германия: украинский кризис навсегда изменил политику Берлина

Партийная бюрократия не приняла Мерца и в начале 2021-го, когда христианские демократы вновь выбирали себе руководство. Победу одержал другой ставленник Меркель, Армин Лашет. При этом Мерца поддержали консервативные члены ХДС, в том числе представлявшие восточные федеральные земли. Под влиянием этого относительного успеха он даже предложил назначить себя министром экономики, но Меркель в своем нежелании уживаться с давним оппонентом была непреклонна.

Развязка наступила в конце того же года. ХДС проиграл выборы в бундестаг и пребывал в плачевном состоянии. Фридрих Мерц с легкостью одержал победу на уже третьих для себя выборах партийного руководства. Однако Мерцу раздрай и уныние в партии были в некотором смысле даже на руку. «Меркелианцы» растеряли былой авторитет, и новый шеф получил свободу маневра. Критики пеняли на то, что консервативные взгляды Мерца устарели. Но хватало и тех, кто считал, что только такой политик с устоявшимся идейным фундаментом и может спасти потерявших ориентиры христианских демократов. Так или иначе, новый лидер ХДС энергично взялся за дело, шаг за шагом наводя порядок в партии.

Мерцу повезло с конъюнктурой. Начало российской СВО на Украине в феврале 2022-го обострило внутренние противоречия трехпартийного правительства Олафа Шольца. Едва разделавшись с миграционным кризисом 2015 года и пандемией коронавируса, Германия погрузилась в бескрайнее море новых проблем. ХДС стремился использовать свой статус ведущей оппозиционной силы максимально эффективно, критикуя «светофорный» кабинет едва ли не громче, чем это делала «Альтернатива для Германии». Рейтинги христианских демократов поползли вверх, и партия добилась нескольких важных побед на земельных выборах. А после того, как ХДС набрал 30% голосов на выборах в Европарламент, консерваторы в пылу электоральной борьбы и вовсе объявили себя единственной «народной» партией Германии.

Перспективы

На сегодняшний день ХДС уверенно опережает в опросах оппонентов и является наиболее популярной политической силой Германии, в том числе среди молодежи. Персональные рейтинги Фридриха Мерца тоже потихоньку растут, пусть и не столь впечатляющими темпами, как партийные. До выборов в бундестаг больше года, но сейчас трудно представить, что могли бы за это время сделать партии правящей коалиции, чтобы разобраться с накопившимися вокруг них проблемами. Христианские демократы, напротив, выглядят собранными и готовыми триумфально вернуться во власть.

Сможет ли партия Сары Вагенкнехт изменить немецкую политику

Нельзя сказать, что в распоряжении у Мерца есть рецепт вывода Германии из кризиса. Как и нет уверенности, что он сможет полностью выполнить свои предвыборные обещания. В «цветущем саду» наступила «немецкая осень».

От победы на выборах в бундестаг ХДС и возможного канцлерства Фридриха Мерца стоит ожидать определенной гармонизации работы немецкого правительства за счет сбалансированной коалиционной конфигурации. В конце концов все будет определяться электоральной математикой, но очевидно, что христианские демократы хотят, чтобы возглавляемая ими коалиция была идеологически однородной, а число ее участников минимальным. Эксперты уже поговаривают о возрождении «большой коалиции» ХДС/ХСС и СДПГ. В любом случае повторения разноголосицы «светофорной» коалиции в ХДС постараются избежать.

Правительству Олафа Шольца сильно спутал карты конфликт на Украине. В новых международных обстоятельствах и под сильным внешним давлением канцлеру социал-демократу пришлось на ходу серьезно корректировать свою политику. Зачастую эти изменения противоречили идейным традициям СДПГ, настроениям в немецком обществе и экономическим интересам Германии. Мерца же «смена эпох» уже не застанет врасплох.

Как могут измениться российско-германские отношения при канцлере Фридрихе Мерце?

На первый взгляд поводов для оптимизма мало. Мерца сложно считать русофилом или политиком, в чьей карьере российский фактор сыграл важную роль. В отличие от Шольца и тем более Меркель, он не имел опыта взаимодействия с Советским Союзом или Российской Федерацией. Мерц поддержал строительство газопровода «Северный поток-2», но после февраля 2022-го высказывался по поводу России предельно жестко.

Уйдет ли правительство Шольца в отставку досрочно?

В то же время история показывает обманчивость прекраснодушных надежд. От канцлерства Олафа Шольца ждали продолжения развития социал-демократической традиции конструктивных российско-германских отношений. Однако уже к середине его правления СДПГ отказалась от наследия «новой восточной политики» Вилли Брандта и не противилась разрушению устоявшихся за десятилетия связей Берлина и Москвы. Обстоятельства этих трансформаций были экстраординарными, но именно в кризисы проявляется цельность и последовательность политических взглядов.

Прогнозируя последствия канцлерства Фридриха Мерца для российско-германских отношений, уместно вспомнить первого послевоенного канцлера ФРГ Конрада Аденауэра. Он был противником Советского Союза и, обвиняя Москву во всех смертных грехах, не лез за словом в карман. Тем не менее, ориентируясь на государственные интересы (удачно совпавшие с партийными и личными политическими), Аденауэр вместе с советским руководством заложил основы дипломатических отношений СССР и ФРГ в 1955-м, спустя десять лет после окончания Великой Отечественной войны. Без этого достижения было бы трудно представить успехи социал-демократов в их политике «изменение через сближение» в 1970-е.

Другой показательный пример – Ангела Меркель. Серьезные сомнения вокруг сохранности достигнутого в российско-германских отношениях во время канцлерства Герхарда Шредера существовали и в 2005 году, когда социал-демократов у руля вновь сменил ХДС. Тем не менее «эра Меркель», даже несмотря на крупные кризисы, стала периодом стабильного развития диалога России и ФРГ.

Не стоит ждать от Мерца чудес, а главное – намерения восстановить российско-германские отношения любой ценой. Конструктивные шаги с его стороны в этом направлении возможны, если это будет целесообразно с точки зрения электоральных интересов ХДС, запросов немецкого бизнеса и следования тенденциям внутри трансатлантического сообщества. Заявив в «летнем интервью» для телеканала ZDF о необходимости переговоров по украинскому конфликту, Мерц показал, что, как и всякий опытный политик, он умеет быть гибким. Холодная расчетливость при отсутствии завышенных ожиданий может помочь отношениям Москвы и Берлина оттолкнуться от дна.

Автор – научный сотрудник Института международных исследований МГИМО