25.11.2002 01:00 Еженедельный журнал «Профиль»

Архивная публикация 2002 года: "Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен"

Иностранцы почему-то расставаться со своими деньгами не торопятся.На прошлой неделе Банк России отменил очень давно действовавшее ограничение, касающееся присутствия иностранцев в капитале российских банков (доля западников в капитале российских кредитных организациях, согласно отмененному ограничению, не могла превышать 12% от совокупного размера собственных средств наших банков).
На первый взгляд, это решение вполне тянет на сенсацию. Ведь получается, что отныне зарубежный капитал может беспрепятственно оседать в российской банковской системе. А это грозит ей утратой независимости. По крайней мере, именно защита еще слабых отечественных банков от скупки могучими западными "акулами" и была целью отмененного запрета.
Однако сенсации не получилось. И похоже, это решение ЦБ не только не вызовет энтузиазма у западных инвесторов, но и оставит равнодушными российских банкиров, всегда стоящих на страже собственной незалежности.
Решение ЦБ не стало сенсацией и потому, что никак не повлияет на российскую банковскую систему. Не отразится оно и на доле иностранного капитала в наших банках.
За почти десятилетнюю историю существования ограничения оно ни разу не было нарушено. Просто потому, что иностранцы не хотели вкладывать свои капиталы в наши банки. А за последний год, несмотря на все обещания реформировать банковскую систему, сделать ее более либеральной, присутствие "иностранцев" в российских банках только уменьшилось.
По последним данным самого ЦБ, доля западного капитала в российских банках составляет всего 5,2%, что почти в 2,5 раза ниже отмененного лимита. И объясняется это просто: иностранцам неинтересно открывать здесь свои банки, накачивать их капиталом и работать по российским законам, во всем подчиняясь Банку России. В ЦБ это -- после десятилетних размышлений -- наконец поняли.
Впрочем, кое-какие дивиденды из отмены нелиберального запрета Россия извлечь может. Дивиденды, правда, сугубо имиджевого характера.
Дело в том, что требование открыть нашу банковскую систему перед иностранным капиталом -- одно из самых важных на переговорах о вступлении России в ВТО. И в этом отношении снятие ограничения может стать неплохим козырем на переговорах для российской стороны. Мол, требовали открыть -- мы и открыли.
Другое дело, что у ЦБ есть куда более эффективный способ не пускать в Россию иностранцев. Речь идет о запрете открытия филиалов западных банков в России. Ведь филиал -- это не дочерний банк, его не нужно накачивать капиталом, можно просто пользоваться всеми средствами материнского банка. Понятно, что в таком случае российским финансовым институтам придется трудно: денег, хоть отдаленно сопоставимых с теми, что есть у иностранных банков, у наших нет. И не будет еще очень долго.
Но на разрешение открытия филиалов ЦБ идти пока явно не собирается. Так что у патриотов отечественного банковского дела поводов для бессонницы нет. Ну а всем остальным остается только удивляться: и почему эти пресловутые западные "акулы" ведут себя так не по-акульи и не хотят нас слопать?

На первый взгляд, это решение вполне тянет на сенсацию. Ведь получается, что отныне зарубежный капитал может беспрепятственно оседать в российской банковской системе. А это грозит ей утратой независимости. По крайней мере, именно защита еще слабых отечественных банков от скупки могучими западными "акулами" и была целью отмененного запрета.

Однако сенсации не получилось. И похоже, это решение ЦБ не только не вызовет энтузиазма у западных инвесторов, но и оставит равнодушными российских банкиров, всегда стоящих на страже собственной незалежности.

Решение ЦБ не стало сенсацией и потому, что никак не повлияет на российскую банковскую систему. Не отразится оно и на доле иностранного капитала в наших банках.

За почти десятилетнюю историю существования ограничения оно ни разу не было нарушено. Просто потому, что иностранцы не хотели вкладывать свои капиталы в наши банки. А за последний год, несмотря на все обещания реформировать банковскую систему, сделать ее более либеральной, присутствие "иностранцев" в российских банках только уменьшилось.

По последним данным самого ЦБ, доля западного капитала в российских банках составляет всего 5,2%, что почти в 2,5 раза ниже отмененного лимита. И объясняется это просто: иностранцам неинтересно открывать здесь свои банки, накачивать их капиталом и работать по российским законам, во всем подчиняясь Банку России. В ЦБ это -- после десятилетних размышлений -- наконец поняли.

Впрочем, кое-какие дивиденды из отмены нелиберального запрета Россия извлечь может. Дивиденды, правда, сугубо имиджевого характера.

Дело в том, что требование открыть нашу банковскую систему перед иностранным капиталом -- одно из самых важных на переговорах о вступлении России в ВТО. И в этом отношении снятие ограничения может стать неплохим козырем на переговорах для российской стороны. Мол, требовали открыть -- мы и открыли.

Другое дело, что у ЦБ есть куда более эффективный способ не пускать в Россию иностранцев. Речь идет о запрете открытия филиалов западных банков в России. Ведь филиал -- это не дочерний банк, его не нужно накачивать капиталом, можно просто пользоваться всеми средствами материнского банка. Понятно, что в таком случае российским финансовым институтам придется трудно: денег, хоть отдаленно сопоставимых с теми, что есть у иностранных банков, у наших нет. И не будет еще очень долго.

Но на разрешение открытия филиалов ЦБ идти пока явно не собирается. Так что у патриотов отечественного банковского дела поводов для бессонницы нет. Ну а всем остальным остается только удивляться: и почему эти пресловутые западные "акулы" ведут себя так не по-акульи и не хотят нас слопать?

НАТАЛЬЯ РОМАНОВА

Подписывайтесь на PROFILE.RU в Яндекс.Новости или в Яндекс.Дзен. Все важные новости — в telegram-канале «PROFILE-NEWS».