Архивная публикация 2012 года: "По лондонскому счету"

Процесс по делу "Березовский против Абрамовича" вряд ли будет иметь позитивное значение для укрепления инвестиционного климата в России.

Процесс по делу "Березовский против Абрамовича" вряд ли будет иметь позитивное значение для укрепления инвестиционного климата в России.

Многие мои коллеги из Англии и России относят дело "Березовский против Абрамовича" к самым заметным событиям последнего времени. Это, конечно, в первую очередь связано с тем, что основные его участники - истец, ответчик и многие свидетели - широко известны в России и за ее пределами. Яркости действу добавляют и представители сторон - английские адвокаты Лоренс Рабиновиц и Джонатан Сампшн. Дата, когда судебное решение будет объявлено, неизвестна. Учитывая существующую практику, это может занять от трех месяцев до полугода.

Но независимо от исхода процесс, который продолжался в Коммерческом суде Лондона более четырех месяцев, окажет заметное влияние на формирова-ние судебной практики в вопросах применимого материального права, относимости и допустимости доказательств. Это дело уже сейчас становится очередной демонстрацией дееспособности судебной системы Великобри-тании: после него число иностранцев, желающих судиться в местных судах, будет только расти.

Важнейшим доказательством стороны Березовс-кого являлась запись его разговора с ответчиком в бизнес-зале аэропорта "Ле Бурже". На мой взгляд, техническое состояние за-писи, а также буквальный или системный (в совокупности с иными доказательствами) ее анализ оставляют вопросы.

Например: действительно ли Борис Березовский когда-либо владел акциями "Сибнефти" и "РусАла"? Действительно ли Роман Абрамович понуждал Бориса Березовского к продаже акций ОРТ по цене ниже рыночной? А именно эти обстоятельст-ва и были положены в ос-нование иска Бориса Березовского, и их доказанность находится в прямой связи с перспективой его удовлетворения. Свидетельские показания одного из самых информированных обо всей этой истории лиц, по крайней мере в части, касающейся состава акционеров "Сибнефти", - Евгения Швидлера - также не играют на руку истцу.

Вопрос денежной компенсации Борису Березовскому в порядке мировой зависит от того, каким будет решение суда, какие при этом обстоятельства судья Глостер сочтет установленными, какие доказательства истца будут приняты. Вероятность выплаты добровольной компенсации (пусть значительно отличающейся от притязаний Бори-са Абрамовича) достаточно высока, принимая во внимание цену продолжения этого процесса (по оценкам британских СМИ, стоимость услуг адвокатов и консуль-тантов только одной стороны - истца, уже превысила 100 млн фунтов стерлингов) и то, как основательно выстраивает свою репутацию на Западе Роман Абрамович.

Мотивы активности Бориса Березовского находятся, на мой взгляд, как в политической плоскости, так и в материальной. Будучи человеком деятельным, опальный предприниматель нашел форму активности, которая позволяет ему привлекать к себе внимание политической и деловой элиты в России и за рубежом. Материальные затраты, понесенные им в связи с процессом, рискованное финансовое вложение, которое может принести политические или финансовые дивиденды, а может быть потеряно безвозвратно.

Но английские суды тем и хороши, что до вынесения решения можно только догадываться о его характере. Борис Березовский имел и успех в своих исках: например, в деле против ВГТРК, когда лондонский суд посчитал, что телерадиокомпания нанесла вред репутации Бориса Абрамовича ценой более чем в 100 тыс. фунтов стерлингов.

К рискам стороны Березовского следует также отнести и положительное для него решение, поско-льку значительная часть активов Романа Абрамовича сосредоточена в России. И дело даже не в современных политических условиях, не благоприятствующих Борису Березовскому; существуют требования российского процессуального законодате-льства для признания и исполнения иностранных судебных решений, которые могут вызвать значительные сложности для взыскания.

Если говорить о более широком значении процесса по делу "Березовский против Абрамовича", то он едва ли позитивно скажется на инвестиционном климате в России. Публикация фактов или даже версий, свидетельствующих о легкости, с которой в девяностые и нулевые приобретались и терялись огромные состояния, действует пугающе на консервативных иностранных инвесторов. Государству и деловому сообществу предсто-ит серьезная работа, чтобы доказать, что ситуация с тех пор значительно изменилась.