Против замены ООН новой мировой структурой выступили в МИД РФ

По словам Логвинова, Организация Объединенных Наций остается уникальной по своему характеру, функционалу и легитимности. Он отметил, что попытки заменить ООН новой системой исходят из ложной предпосылки о ее устаревании. После 80 лет существования организации невозможно добиться глобального консенсуса, подобного тому, что стал основой Устава ООН после Второй мировой войны.

Он указал, что сторонники отказа от ООН могут использовать давление, чтобы дискредитировать организацию и продвигать собственные интересы. Логвинов назвал такие действия формой шантажа, направленного против государств, заинтересованных в сохранении ООН.

Дипломат также заявил, что реформа ООН может быть использована западными странами для снижения роли России в международных делах. Он уточнил, что инициатива реформирования предполагает перераспределение полномочий от Совета Безопасности к Генассамблее, что поддерживается странами Глобального Юга. Россия, по его словам, согласна на обсуждение реформ, но предупреждает о попытках использовать процесс для ослабления ее позиций.

Логвинов подчеркнул, что ЕС не отказался от идеи вытеснения России с международной арены. Он выразил мнение, что ООН ждет не крушение и не подъем, а возрождение, связанное с формированием многополярного миропорядка.

Организация часто подвергается критике за неэффективность, забюрократизированность и неспособность оперативно реагировать на кризисы. Страны Запада и Глобального Юга выражают недовольство различными аспектами структуры, включая непропорциональное влияние постоянных членов Совбеза (прежде всего США, Китая и России).

В последние годы усилились предложения реформировать ООН, передав больше полномочий Генассамблее, где каждая страна имеет один голос, – как способ уравновесить влияние. Ранее сообщалось, что Индия, ЮАР и Бразилия считают реформу Совбеза ООН неотложным приоритетом.