25 апреля 2024
USD 93.29 +0.04 EUR 99.56 +0.2
  1. Главная страница
  2. Статьи
  3. Антисемейное правительство
Общество

Антисемейное правительство

В ответ на критику кабмина, выступившего против предложения Елены Мизулиной не рассматривать побои в отношении близких лиц в качестве уголовного преступления, депутат Госдумы назвала неконституционными отзывы правительства на законопроекты о поправках в УК РФ.

Председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина предлагает лишить правительство права давать отзыв при внесении поправок в Уголовный кодекс РФ (УК РФ). Таким образом сенатор отреагировала на критику правительства, которое выступило против предложения Мизулиной не рассматривать побои в отношении близких лиц в качестве уголовного преступления.

Как отметила на своем официальном сайте сенатор, отзыв правительства — это не приговор и не финальная точка в судьбе законопроекта. По мнению Мизулиной, окончательное решение должно быть за депутатами. «Они могут согласиться с доводами правительства, а могут и не согласиться. В целом я считаю, что отзывы правительства на законопроекты о поправках в УК РФ при их внесении неконституционны. Считаю, что давно нужно лишить правительство права давать официальные отзывы на любые законопроекты о поправках в Уголовный кодекс. Поэтому я и внесла еще в 2012 году в Государственную Думу соответствующий законопроект. Конституция не содержит таких положений. В соответствии с Конституцией необходимо иметь заключение правительства только на законопроекты о введении или отмене налогов, освобождении от их уплаты, о выпуске государственных займов, об изменении финансовых обязательств государства, другие законопроекты, предусматривающие расходы, покрываемые за счет федерального бюджета», — отметила сенатор. Она также подчеркнула, что отрицательный отзыв правительства на положения в законопроекте отнюдь не препятствует проведению голосования за него в Госдуме. Окончательное решение о будущем законопроекта, по словам сенатора, в итоге все равно будут принимать в профильном комитете Госдумы.

Ранее, в начале июля был принят федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в РФ (№323-ФЗ), согласно которому за побои, если они были совершены без вреда для здоровья, освобождаются все, кроме близких родственников пострадавшего. Из-за необходимости внесения поправок в статью 116 уголовного кодекса закона — «Побои», летом 2016 года сенатор внесла на рассмотрение в Госдуму разработанные ей дополнения в законопроект. По словам Мизулиной, это абсурдно, что для близких родственников пострадавшего, как и для тех, кто совершил побои из хулиганских побуждений или по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, уголовная ответственность сохранилась. Как отметила сенатор, получается, что за побои (ст. 116) близкие лица будут нести более жестокое наказание, чем за причинение легкого вреда здоровью (ст. 115). Если в первом случае максимальное наказание — 2 года лишения свободы, то во втором уже 4 месяца ареста. Такая несоразмерность наказаний, по мнению Мизулиной, может привести к тому, что домашнее насилие будет сопровождаться причинением ощутимого вреда здоровью. «Принятая новая редакция статьи 116 УК РФ, убеждает нас в том, что поведение членов семьи, например, родителей, применивших к ребенку легкие воспитательные меры в виде шлепка, или конфликтующих супругов, является более общественно опасным, чем поведение постороннего человека, нанесшего побои на улице. За шлепок в семье можно получить до 2 лет и клеймо «уголовника» на всю жизнь, за побои на улице — штраф до 40 тысяч рублей. Такая ситуация недопустима! Необходимо править уголовный закон и убирать эти абсурдные положения», — сказала сенатор.

На своем официальном сайте Мизулина также отметила, что для принятия дальнейших решений относительно поправок к документу, в профильном комитете Госдумы ожидают письмо с официальным отзывом на него из правительства.

Подписывайтесь на PROFILE.RU в Яндекс.Новости или в Яндекс.Дзен. Все важные новости — в telegram-канале «Профиль».