26 апреля 2024
USD 92.13 -0.37 EUR 98.71 -0.2
  1. Главная страница
  2. Архив
  3. Архивная публикация 2004 года: "Пластичный ФАС"

Архивная публикация 2004 года: "Пластичный ФАС"

На минувшей неделе Федеральная антимонопольная служба (ФАС) «фактически возбудила административное дело» против международной платежной системы Visa. На момент сдачи номера в печать соответствующие документы не были подписаны главой ФАС Игорем Артемьевым, но курирующий финансовое направление службы Андрей Кашеваров заверил «Профиль» в том, что все готово и дело за формальностями. Беспокоиться по поводу ситуации с конкуренцией на рынке пластика антимонопольщики начали еще весной этого года, теперь же дело перешло «из стадии исследования в стадию расследования». То есть теперь выявленные нарушения честной конкуренции предстоит запротоколировать. Причин для возбуждения дела вФАС обнаружили две: особые требования Visa к бизнес-планам банков и практика сертифицирования программных комплексов. В первом случае платежная система требовала от банков достижения за определенный срок конкретных показателей по количеству выпущенных карт Visa — это, по мнению недовольных, склоняло банки к навязыванию своим корпоративным клиентам именно визовского пластика в рамках зарплатных проектов. В случае с программными комплексами речь шла о том, что Visa отказывалась признавать софт, на котором банки работали в рамках сотрудничества, например с отечественными Union Card или «Золотой короной». То есть банкам при вступлении в систему Visa приходилось либо нести дополнительные расходы на содержание сразу двух программных комплексов, либо отказываться от сотрудничества с другими пластиковыми игроками. По словам Андрея Кашеварова, 20% опрошенных антимонопольной службой банков заявили о технической возможности совмещать работу с картами Visa на комплексах, обслуживающих другие системы. Примерно столько же банков проявили недовольство требованиями к бизнеспланам. То есть каждый пятый банк с радостью пожаловался на платежную систему, которая занимает львиную долю рынка и растет опережающими темпами по сравнению с конкурентами. По данным ФАС, к началу нынешнего года по объему операций и количеству выпущенных карт доля Visa составляла 40,25% и 36,9% соответственно. Затем шли системы Union Card (21,38% и 15,76%), «Сберкарт» (20,5% и 10,8%) и MasterCard (6,9% и 22,8%). Темпы прироста за последние годы у Visa тоже были опережающими по сравнению с конкурентами (примерно по 5,5% в год). После таких цифр подозрение на нечестную игру могло возникнуть, хотя многие опрошенные «Профилем» банки утверждают, что речь идет лишь об агрессивной, но не о грубой тактике. Крупные банки, считающие Visa своим с т р а т е г и ч е с к и м партнером, уверяют, что этот игрок вообще делает благое дело, цивилизуя граждан и приучая их к безналичному обороту денег. С другой стороны, дела о нечестной конкуренции в платежном бизнесе — далеко не редкость на Западе, где нарушители могут попасть на миллиардные штрафные санкции и судебные иски. В России у антимонопольщиков возможностей не слишком много — чего стоит недавний штраф, в результате которого еще один финансовый монополист, Сбербанк, «обеднел» аж на 50 тыс. рублей. В то же время ФАС в этом году удалось лишить международную систему денежных переводов Western Union права требовать от банков эксклюзивного сотрудничества. Так что исход борьбы пока не решен, сама же опальная система хранит олимпийское спокойствие и до получения официального документа от антимонопольной службы «воздерживается от комментариев по данному вопросу».

На минувшей неделе Федеральная антимонопольная служба (ФАС) «фактически возбудила административное дело» против международной платежной системы Visa. На момент сдачи номера в печать соответствующие документы не были подписаны главой ФАС Игорем Артемьевым, но курирующий финансовое направление службы Андрей Кашеваров заверил «Профиль» в том, что все готово и дело за формальностями. Беспокоиться по поводу ситуации с конкуренцией на рынке пластика антимонопольщики начали еще весной этого года, теперь же дело перешло «из стадии исследования в стадию расследования». То есть теперь выявленные нарушения честной конкуренции предстоит запротоколировать. Причин для возбуждения дела вФАС обнаружили две: особые требования Visa к бизнес-планам банков и практика сертифицирования программных комплексов. В первом случае платежная система требовала от банков достижения за определенный срок конкретных показателей по количеству выпущенных карт Visa — это, по мнению недовольных, склоняло банки к навязыванию своим корпоративным клиентам именно визовского пластика в рамках зарплатных проектов. В случае с программными комплексами речь шла о том, что Visa отказывалась признавать софт, на котором банки работали в рамках сотрудничества, например с отечественными Union Card или «Золотой короной». То есть банкам при вступлении в систему Visa приходилось либо нести дополнительные расходы на содержание сразу двух программных комплексов, либо отказываться от сотрудничества с другими пластиковыми игроками. По словам Андрея Кашеварова, 20% опрошенных антимонопольной службой банков заявили о технической возможности совмещать работу с картами Visa на комплексах, обслуживающих другие системы. Примерно столько же банков проявили недовольство требованиями к бизнеспланам. То есть каждый пятый банк с радостью пожаловался на платежную систему, которая занимает львиную долю рынка и растет опережающими темпами по сравнению с конкурентами. По данным ФАС, к началу нынешнего года по объему операций и количеству выпущенных карт доля Visa составляла 40,25% и 36,9% соответственно. Затем шли системы Union Card (21,38% и 15,76%), «Сберкарт» (20,5% и 10,8%) и MasterCard (6,9% и 22,8%). Темпы прироста за последние годы у Visa тоже были опережающими по сравнению с конкурентами (примерно по 5,5% в год). После таких цифр подозрение на нечестную игру могло возникнуть, хотя многие опрошенные «Профилем» банки утверждают, что речь идет лишь об агрессивной, но не о грубой тактике. Крупные банки, считающие Visa своим с т р а т е г и ч е с к и м партнером, уверяют, что этот игрок вообще делает благое дело, цивилизуя граждан и приучая их к безналичному обороту денег. С другой стороны, дела о нечестной конкуренции в платежном бизнесе — далеко не редкость на Западе, где нарушители могут попасть на миллиардные штрафные санкции и судебные иски. В России у антимонопольщиков возможностей не слишком много — чего стоит недавний штраф, в результате которого еще один финансовый монополист, Сбербанк, «обеднел» аж на 50 тыс. рублей. В то же время ФАС в этом году удалось лишить международную систему денежных переводов Western Union права требовать от банков эксклюзивного сотрудничества. Так что исход борьбы пока не решен, сама же опальная система хранит олимпийское спокойствие и до получения официального документа от антимонопольной службы «воздерживается от комментариев по данному вопросу».

Коротко

По прогнозам ЦБ, денежная масса (агрегат М2) в России в 2004 году увеличится на 37%. В первом квартале текущего года по сравнению с аналогичным периодом 2003 года был отмечен прирост денежной массы примерно на 50%, затем он сократился в период негатива на межбанке и проблем с ликвидностью. К 25 ноября темп прироста денежной массы составил 37,5%.

На минувшей неделе стали известны новые физические лица, владеющие крупными пакетами российских банков. Евгений Рыжов и Тамара Тараканова оказались владельцами почти 40% акций «УралСиба». В банке говорят, что речь идет о промежуточном этапе перерегистрации пакета в рамках консолидации финансовой корпорации. НОМОС-банк объявил о передаче в доверительное управление инвесткомпании «Стандарт» и фирме «НМ-Траст» 27,1% и 24,8% акций банка, пояснив, что выгодоприобретателем первого пакета является ЗАО «ИСТ», а второго — президент «НОМОСа» Игорь Финогенов.

Крупнейшая в Прибалтике Hansabank Group (активы свыше 7 млрд. евро) одобрила увеличение уставного капитала купленного в сентябре небольшого российского банка «Квест» с 1 млн. до 81 млн. евро. Правда, сделка купли-продажи еще не завершена — российский и эстонский ЦБ могут одобрить ее в первом квартале 2005 года.

Казахстанский банк «ТуранАлем», контролирующий российский Славинвестбанк, объявил о покупке Омск-банка. Всего на приобретение и развитие банков казахстанские банкиры готовы потратить $100 млн.

Подписывайтесь на PROFILE.RU в Яндекс.Новости или в Яндекс.Дзен. Все важные новости — в telegram-канале «PROFILE-NEWS».