Как выглядит противостояние российских и западных стрелковых систем в конфликте на Украине

Содержание:

• Не только калашников
• Соблюдайте тишину
• Увидеть, прежде чем стрелять
• АК и конкуренты
• Пулеметы: у нас надежнее, но у них точнее
• Погоня за точностью

Не только калашников

С винтовкой и автоматом войну в XXI веке не выиграть – вряд ли это утверждение сегодня нуждается в доказательствах. В современных войнах 80% пехоты гибнет от осколков снарядов и мин и только 20% – от «всего прочего, включая стрелковые боеприпасы», – такие данные приводил военный эксперт, главред журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский.

Каким будет место России в мировой иерархии после СВО?

Конфликт на Украине в этом смысле не исключение: поля, испещренные воронками, и руины зданий говорят о том, что противники обрушивают друг на друга тысячи тонн снарядов и посылают сотни ракет. Даже на низовом уровне используются средства, которые совсем недавно казались технической экзотикой: компактные (часто кустарного производства) дроны бомбят позиции противника и устраивают охоту за отдельными людьми. Ну где здесь место для автоматов и пулеметов?

Однако военные сводки показывают: чем ожесточеннее бои, тем чаще сторонам приходится применять стрелковое оружие, особенно когда речь идет о действиях в городской застройке. По словам Мураховского, на урбанизированной местности пехота чувствует себя как рыба в воде, и лучшим средством борьбы с ней становится «своя качественно подготовленная и оснащенная пехота». В конце концов, только бойцы со стрелковым оружием могут зачистить от противника местность и контролировать ее.

Наиболее массовым индивидуальным стрелковым оружием по обе стороны фронта предсказуемо является автомат Калашникова (АК). Согласно открытым источникам, украинская сторона применяет в основном АК-74 калибра 5,45 мм. У Вооруженных сил РФ, частей ЛНР и ДНР есть АК-74 плюс более совершенные АК-74М со складным прикладом и боковой планкой для крепления дополнительных прицелов, а также новые АК-12.

Из зарубежных платформ у ВСУ в ходу оружие на базе AR15/М16. Это американские карабины М4, винтовки Ukrop UAR10 и UAR15 (калибры 7,62 и 5,56 соответственно), выпускаемые «дочкой» украинской фирмы «Зброяр», и разнообразные коммерческие образцы. Так, на одном из российских видео с трофейным оружием была показана премиальная винтовка израильской компании Daniel Defence. Плюс диверсионными группами ВСУ, спецназом и наемниками из Восточной Европы используются чешские автоматы Bren2 и польские MSBS Grot. И те, и другие своей конструкцией и дизайном очень напоминают бельгийскую винтовку FN SCAR.

Как работает коллиматорный прицел

Главные узлы коллиматорного прицела – источник лазерного излучения и полупрозрачная линза, на которую падает луч. Глядя в прицел, человек видит метку (точка, кружок), которая является отражением лазерного луча от линзы. Коллиматор не увеличивает цель, но позволяет быстрее целиться: вам не нужно совмещать мушку и целик, достаточно просто навести красную точку на мишень.

Качественные коллиматоры делаются так, что положение глаза стрелка относительно прицела не приводит к смещению прицельной метки. Минусом коллиматора является то, что он подходит не всем: люди с плохим зрением (или с особенностями зрения) могут видеть вместо красной точки красную кляксу, вытянутый огурец или комету с хвостом.

Соблюдайте тишину

Автомат АК-74М – это оптимальное оружие для рядового бойца, заявил «Профилю» эксперт по стрелковому оружию, руководитель корпуса судей Федерации стрельбы на дальние дистанции Иван Лангуев. «Семьдесят четвертый» надежен, прост, имеет складной приклад и может оснащаться коллиматорным прицелом. Для общевойскового боя этого вполне достаточно.

Практика показала, что большая часть коммерческого и спортивного тюнинга, разработанного для АК-платформ, в боевой обстановке бессмысленна. Многие элементы тактического обвеса – регулируемые приклады, цевья с планками Пикатинни для фонариков и целеуказателей, тактические рукоятки – полезны бойцам спецподразделений, но для рядового пехотинца это только обуза. «Когда ты по уши в грязи в окопе под артиллерийским огнем, то полкило тактических рукояток на автомате – это полкило ненужного веса», – поделился опытом участник боевых действий.

Промежуточные итоги: как развивались события в течение первого года СВО

Правда, есть два элемента автоматного тюнинга, полезность которых неоспорима: кронштейны под коллиматорные/оптические прицелы и т. н. «банки», как в просторечии называют дульные тормоза-компенсаторы (ДТК) закрытого типа, они же тактические глушители, модераторы звука, дожигатели, пламегасители-маскираторы и т. д.

Сразу оговоримся, термин «глушитель» здесь условный. Главная задача «банки» – убрать вспышку и пылевое или снежное облачко, которые образуются при стрельбе лежа, демаскируя стрелка. Плюс «банка» позволяет несколько снизить, а главное, «размазать» звук выстрела – противник слышит хлопок, но не понимает, откуда именно ведется огонь. «Профит в том, что не глушишь себя и товарищей, а на дистанции стрелкового боя будет слышно, что кто-то где-то стреляет, но непонятно, кто и где», – пояснил пользователь оружия с подобным устройством. По его словам, даже небольшая и самая простая «банка» вроде пламегасителя-маскиратора практически устраняет вспышку, а звук выстрела слышен лишь тому, в чью сторону этот выстрел направлен.

Благодаря частным производителям оружейного тюнинга на нашем рынке сегодня есть огромное количество пламегасителей, модераторов и прочего – всех размеров и свойств. Именно эти коммерческие изделия разными путями попадают в зону спецоперации. Согласно ценникам интернет-магазинов, простой пламегаситель-маскиратор стоит 5–6 тыс. рублей, серьезная «банка», выполненная по схеме глушителя, – от 20 тыс. до 50 тыс. рублей.

Увидеть, прежде чем стрелять

Еще один тренд военных конфликтов XXI века – повсеместное внедрение коллиматорных или оптических прицелов. Коллиматор или малократная оптика на автомате – это уже не экзотика или прихоть, а норма. Боец с современным прицелом получает неоспоримое преимущество над тем, у кого его нет.

Какие танки НАТО может передать Украине

Самыми распространенными девайсами в зоне СВО стали именно коллиматорные прицелы, поскольку они относительно дешевы, весят немного, некоторые модели могут годами работать на одной батарейке. «Коллиматор добавляет один час утром и час вечером ко времени, когда ты можешь эффективно стрелять, – такой информацией поделился один из участников СВО. – В сумерках с механикой будешь стрелять просто на вспышки, куда-то в ту сторону; там люди [белую] резинку от трусов натягивают между мушкой и целиком, чтобы в темноте вдоль этой резинки целиться».

Примечательно, что отечественный комплект экипировки бойца «Ратник» включает в себя прицельно-наблюдательный комплекс 1ПН137, состоящий из коллиматорного прицела и откидного трехкратного увеличителя. На протяжении нескольких лет эти гаджеты регулярно привлекали внимание на парадах и выставках, однако в зоне боевых действий в основном используются шведские Aimpoint, американские EOTech и очень популярные китайские Holosun – тот же Aimpoint, но примерно вдвое дешевле.

Прицел – это хорошо, но его надо на что-то ставить. На АК-74М есть боковая планка – решение не самое лучшее, но для рядового пехотинца вполне подходит. А вот АК-74 для этого не приспособлен совсем, и здесь на помощь приходят самостоятельные доработки. Самым надежным вариантом считается кронштейн с планкой Пикатинни, монтируемый на место штатного целика, поскольку колодка целика – это один из самых жестких узлов АК. Правда, пользователь оружия в этом случае лишается механического прицела. Еще есть жестко закрепляемые газовые трубки и накладки с планками Пикатинни, а на трофейных украинских автоматах встречаются прикрученные винтами боковые кронштейны, подобные тем, что стоят на АК-74М.

У натовских образцов – AR-платформа, Bren или Grot – проблем с креплением оптики нет. Все они имеют переломную схему (ствольная коробка вверху, спусковая снизу), и у всех ствольная коробка оснащена планкой Пикатинни. Это позволяет монтировать широкий спектр прицелов и прицельных комплексов. У нас подобная верхняя планка имеется лишь на АК-12 – она стоит на жестко закрепляемой крышке ствольной коробки, и это главная «фишка» нового автомата.

Секреты модульности

Важнейшим трендом развития современного стрелкового оружия наряду с прицельными приспособлениями является модульность – возможность легкой замены основных узлов. Большинство современных западных систем имеют легкосъемные стволы разной длины, отдельные блоки ударно-спускового механизма. Это не значит, что солдат будет менять ствол на поле боя, просто оружейное производство становится более гибким, а само оружие – более ремонтопригодным.

Поврежденный ствол или ствольная коробка у автомата Калашникова означают смерть оружия, а на чешском Bren, американской М4 или бельгийской SCAR соответствующий узел легко меняется. Еще модульные системы более терпимы к применению новых материалов – алюминия, пластика. Узлы, несущие наибольшую нагрузку, могут делаться из стали или алюминия, а разгруженные спусковые коробки – из пластика.

АК и конкуренты

«Принципиальной разницы, воюешь ты против АК или против AR, нет. Патроны 5,56 и 5,45 находятся в одном классе, разница между ними настолько мала, что никто ее не ощущает, – рассказал «Профилю» специалист по стрелковому оружию. – Современные AR-системы по чувствительности к загрязнению и надежности мало отличаются от «калаша»: примерно одинаковый уровень ухода нужен и тем, и другим».

Бензин для костра: какое оружие Запад поставляет на Украину

Интересную оценку иностранным системам дал на одном из специализированных YouTube-каналов человек, представленный как инструктор по обслуживанию оружия стран НАТО в ВСУ. По его словам, самой надежной винтовкой на AR-платформе показала себя украинская UAR, а вот М4 от фирмы Colt работают ненадежно, боятся загрязнений, требовательны к уходу, виду смазки и пр.

Высший бал у него получили чешские автоматы Bren – отмечались хорошая эргономика, продуманность конструкции, качество изготовления и используемых материалов. О надежности работы в боевых условиях информации не было. Польский Grot эксперт назвал хорошим полицейским оружием, но малопригодным для войны. Малейшее загрязнение глиной или черноземом приводит к задержкам при стрельбе, а многие узлы «ржавеют с катастрофической скоростью».

По версии Ивана Лангуева, «стреляющий комплекс» АК не уступает зарубежным конкурентам, вопрос сводится к эргономике, удобству и простоте крепления прицелов. Всевозможный тюнинг позволяет при необходимости довести эргономику АК до современного уровня. Набор обвеса, которым часто пользуются бойцы спецподразделений (регулируемый приклад, алюминиевое цевье с планками, кронштейн под прицел), стоит порядка 40–60 тыс. руб., а масса «обвешанного» автомата составляет около 4,5 кг. Для сравнения: М4 весит порядка 3 кг.

Пулеметы: у нас надежнее, но у них точнее

В мире пулеметов единый пулемет Калашникова (ПК/ПКМ) еще более знаменит, чем АК в мире автоматов. В течение десятилетий западным конструкторам не удавалось создать систему, схожую по надежности и эффективности. В текущем конфликте нашему ПК противостоят два западных образца: единый пулемет М240, модификация бельгийского FN MAG (калибр 7,62х51, он же 7,62 НАТО), и М249 SAW – американский вариант FN Minimi под малоимпульсный патрон 5,56х54.

По базовым характеристикам – надежность, мобильность – ПК превосходит своих конкурентов. Это признают и западные эксперты. Масса нашего пулемета на сошках составляет 7,5 кг, тогда как легкий ручной пулемет М249 весит 6,85 кг, а полноценный М240 – больше 12 кг! Американо-бельгийский М240 гораздо чувствительнее к загрязнениям, очень требователен к обслуживанию (для разных узлов нужны отдельные виды смазки) и, что важно, не может вести непрерывный огонь так же долго, как ПК. С украинской стороны встречались утверждения, что проблемы у М240 начинаются после длинной очереди в 50 выстрелов, а при быстром отстреле 200 патронов его может заклинить.

Один из западных оружейных экспертов назвал М240 оптимальным пулеметом для установки на бронетехнику, но не очень пригодным для грязных окопов. К преимуществам М249 он отнес более высокую точность: на дистанции 600 метров «американец» надежно поражает цель первым выстрелом, тогда как российский пулемет может только накрыть ее огнем. Дело в том, что американские пулеметы штатно комплектуются оптическими прицелами, причем очень качественными.

Чему военных из разных стран мира может научить украинский конфликт

Полноценного аналога Minimi/М249 в российской армии не существует. Отечественный РПК-74 (ручной пулемет Калашникова), по сути, является автоматом с усиленной ствольной коробкой, утяжеленным и удлиненным стволом.

Важнейшая опция пулемета – способность вести плотный огонь. Поэтому почти все они стреляют с открытого затвора, то есть когда спусковой крючок отпущен, затвор отведен назад, патрона в патроннике нет. Это помогает охлаждению ствола и исключает случайный выстрел, который может произойти из-за нахождения патрона в перегретом патроннике. РПК-74 стреляет с закрытого затвора, как простой автомат, поэтому вести столь же плотный огонь, как Minimi, он неспособен.

Впрочем, вопрос о нужности в армии полноценного пулемета под калибр 5,45 до сих пор является дискуссионным. Да, Minimi удобен, мобилен, легок в управлении, но ПКМ тяжелее всего на один килограмм, зато по дальности эффективного огня существенно превосходит Minimi и всех его «одноклассников» за счет более мощного боеприпаса. К слову, в прошлом cоветская армия имела ленточный пулемет под автоматный патрон 7,62х39 – это РПД конструкции Дегтярева. Однако с принятием на вооружение пулемета Калашникова от него отказались.

В 2010-х годах Заводом им. Дегтярева был разработан пулемет «Корд 5,45», правда, делался он по заказу Росгвардии, а не военных. А концерн «Калашников» в 2020-м представил легкий ручной пулемет РПЛ-20 с ленточным питанием и массой до 5,5 кг. Но информации о прохождении им госиспытаний или принятии на вооружение нет.

Эксперты отмечают: единый пулемет Калашникова пока уверенно держится в топе мировых систем данного класса. Главной и, увы, нерешенной проблемой является отсутствие современных оптических прицелов, как у западных конкурентов. «То, что на пулеметы надо ставить оптику, никаких сомнений не вызывает, – пояснил Иван Лангуев. – Пулеметы часто стреляют на 500 метров и дальше. Нужно видеть, куда ты ведешь огонь, здесь малократная оптика дает большое преимущество».

Чем целятся американские солдаты

В США коллиматорные прицелы в качестве штатных стали использоваться в середине 1990-х годов. Тогда же поступила на вооружение винтовка М16А4 с планкой Пикатинни на ствольной коробке, а привычная рукоятка для переноски стала делаться съемной. Опыт войн в Ираке и Афганистане показал, что простого коллиматора часто бывает недостаточно, даже если он идет в комплекте с увеличителем. Тогда в американской армии стали активно внедрять оптические прицелы малой кратности.

Сегодня стандартными прицелами ВС США являются малократники ACOG (Advanced Combat Optical Gunsight – усовершенствованный боевой оптический прицел) от компании Trijicon. Есть множество вариантов с увеличением от полутора до шести крат. Один из наиболее ходовых – четырехкратный прицел в комбинации с компактным коллиматорным прицелом для стрельбы на ближней дистанции.

В СССР еще в 1970-е годы всерьез рассматривали возможность использования коллиматорных прицелов на автоматах в качестве штатных. Но проведенные исследования показали, что коллиматоры подходят не всем: люди с некоторыми особенностями зрения стрелять с этими прицелами не могут. В итоге решили, что массовой армии такие приборы не нужны.

Погоня за точностью

Буквально с первых дней военного конфликта на Украине в медийном пространстве наблюдался всплеск интереса к снайперским и высокоточным системам. Появилось множество публикаций о поставках в российские войска «новейших высокоточных винтовок». Как правило, речь шла о винтовках, произведенных компанией Lobaev Arms известного оружейника Владислава Лобаева.

Какие беспилотники есть на вооружении у российской армии

Винтовки Лобаева позиционируются как высокоточные и дальнобойные (эффективная дальность до 2 км), во многих из них применяются мощные боеприпасы вроде .300 Win Mag, .338 Lapua Magnum, .375/.408 Cheyenne Tactical. Оружие Lobaev Arms не проходило госиспытаний и официально не стоит на вооружении, однако используется различными силовыми структурами. По информации самого Лобаева и некоторых военкоров, его винтовки активно приобретаются и применяются участниками спецоперации.

Надо заметить, что отношение к оружию данного класса в масштабных военных конфликтах неоднозначное. Военные эксперты не раз отмечали, что боевые задачи на дистанциях от километра и выше более эффективно решаются с помощью других средств поражения.

«Снайперская группа тащит на себе кучу дорогущего оборудования: зрительные трубы, штативы, метеостанции – и все это ради того, чтобы убить или ранить одного человека за 1,5 километра», – объяснил «Профилю» один из военных экспертов. Практика такова, что идет группа из трех-четырех стрелков, которые делают залп по одной цели для верности. С тем же количеством людей «можно принести противотанковый ракетный комплекс (ПТРК) и запустить в цель ракету», которая ее уничтожит. Причем с ПТРК может справиться и мобилизованный после пары месяцев подготовки, в то время как на подготовку снайпера уходят годы, а затраты сопоставимы со стоимостью квартиры в Москве. Для понимания: стоимость «снайперского комплекта» из дальнобойной винтовки с дополнительным стволом, очков ночного видения, зрительной трубы, метеостанции, бинокля, дальномера, планшета, тепловизора, ночного прицела и патронов составляет около 3 млн руб.

Многие эксперты считают более актуальным т. н. марксманское оружие – это американский термин для обозначения полуавтоматических снайперских винтовок под винтовочно-пулеметные патроны 7,62х54R или 7,62х51. Данные системы позволяют эффективно поражать цели на дистанциях до 700–800 м, а стандартной рабочей дистанцией считаются 300–600 м. По словам одного из участников боевых действий, рядовые автоматчики даже на дистанциях 200–300 метров часто просто стреляют в сторону противника, а прицельный огонь ведут пулеметчик и снайпер (марксман).

У нас в классе «марксман» выступает знаменитая снайперская винтовка Драгунова (СВД) под патрон 7,62х54. В арсенале ВСУ есть также UAR10, один из вариантов Bren, некоторые другие винтовки на AR-платформе. Все они используют патрон 7,62 НАТО.

СВД страдает теми же недостатками, что и АК: у нее устаревшая эргономика, слабое по современным меркам крепление прицела, да и сами штатные прицелы, мягко говоря, не ахти. Методы лечения тоже известны – коммерческий тюнинг, приклады, шасси (алюминиевое цевье с интегрированным кронштейном под прицел). «Драгуновка», обладающая таким комплектом, по функционалу не будет уступать более современным западным конкурентам, но станет заметно тяжелее и обойдется примерно в 2–2,5 раза дороже базовой модели.

Какие три цели преследует Россия, проводя спецоперацию на Украине

Российский ВПК давно грозился сделать современную замену винтовке Драгунова. Концерн «Калашников» еще в 2015 году представил самозарядную винтовку СВК, позже переименованную в СВЧ (снайперская винтовка Чукавина) в калибрах 7,62х54 и 7,62 НАТО. Центральное КБ спортивного и охотничьего оружия (ЦКИБ СОО) в Туле на базе опытной снайперской самозарядной винтовки ОЦ-129 сделало боевую «самозарядку» МЦ-566. Тульская винтовка на вооружение не принята и серийно не производится. У ЦКИБ даже нет необходимых мощностей. А винтовка «Калашникова», по имеющейся информации, проходит опытную эксплуатацию в том числе в зоне СВО.

Уже после начала спецоперации на Украине компания Лобаева заявила о разработке сразу двух марксманских винтовок – «Счетчик» и «СМЕРШ». Обе выполнены на базе винтовки AR10 и используют боеприпасы .308 Win (коммерческий вариант 7,62 НАТО) и .300 Win Mag. Заявленная дальность эффективной стрельбы составляет до 1 км. В Telegram-канале Владислава Лобаева сообщалось, что обе винтовки используются в зоне боевых действий. Ясно, что объективной статистики по применению этого оружия на данный момент нет.

Видящие тепло

В числе самых востребованных гаджетов в зоне СВО оказались тепловизоры и тепловизионные прицелы. В основе этих приборов – объектив из германиевых линз и неохлаждаемая микроболометрическая матрица из массива чувствительных элементов, они способны менять сопротивление в зависимости от попадающего на них излучения инфракрасного диапазона.

Тепловизор может обнаруживать объект днем, ночью, в тумане, в густой траве, в зарослях, делает бесполезными маскировочные сети. Самые качественные тепловизоры улавливают малейший температурный контраст, например, могут различить колею, оставленную на снегу колесами автомобиля. Однако оконное стекло или фанерная перегородка, установленная за несколько метров от человека, сделают его невидимым для тепловизора.

Тепловизоры очень дороги. Даже довольно простые модели стоят 200–400 тыс. руб., а качественные тепловизионные прицелы обходятся в 1,5–2 млн руб. Большая часть тепловизоров (в том числе и выпускаемые в России) делаются на основе американских либо французских матриц, поэтому производство приборов критически зависит от поставок из этих стран.