Hybe объединяет несколько музыкальных лейблов, включая Bighit Music, Ador, Pledis Entertainment, Source Music и Belift Lab, а также развивает глобальную платформу Weverse для общения фанатов с артистами. Основные группы под лейблами Hybe: BTS, Tomorrow X Together, Seventeen, Enhypen, Le Sserafim, ILLIT, Boynextdoor, TWS, &team, Katseye и Cortis. В 2025 году выручка Hybe достигла рекордных 2,65 трлн вон ($1,86 млрд). По рыночной капитализации компания также остается крупнейшей среди ведущих k-pop-корпораций Южной Кореи.
Дело Пана Си Хёка о незаконной торговле акциями
В начале сентября 2026 года полиция передала прокуратуре Южного округа Сеула дело председателя Hybe Пана Си Хёка и еще четырех человек. Всех фигурантов направили в прокуратуру без задержания. Расследование тянется второй год.
Полиция подозревает их в нарушении закона о рынке капитала в связи с операциями с акциями Hybe до первичного публичного размещения компании. По версии следствия, в 2019 году акционерам сообщали, что немедленного IPO не планируется. После этого часть акций была продана структурам, связанным с частными инвестиционными фондами. Впоследствии Hybe провела IPO в октябре 2020 года.
Полиция оценила предполагаемую неправомерную выгоду примерно в 263,1 млрд вон, или около $190 млн. По данным следствия, львиную долю, около 150 млрд вон, получил лично Пан Си Хёк. По данным Korea Times, эти деньги достались ему в рамках некоего тайного отдельного соглашения с частным инвестфондом, по которому он получал 30% доходов от сделок с акциями.
То есть основатель Hybe получил деньги за акции, а затем к ним добавились 30% прибыли, которую инвестфонды заработали на их продаже после IPO по более высокой цене. Полиция уже добилась судебного решения о сохранении активов на сумму, соответствующую всей предполагаемой неправомерной выгоде, для возможной конфискации.
До передачи дела прокуратуре полиция дважды добивалась ордера на арест Пана Си Хёка – 21 и 30 апреля 2026 года, но оба запроса были отклонены прокуратурой. В первом случае не хватило оснований для задержания, после второго полиция получила требование провести дополнительное расследование.
Пан Си Хёк и Hybe отрицают нарушения и заявляют, что размещение акций прошло в соответствии с законодательством.
Hybe против Мин Хи Джин: противостояние по всем фронтам
Этот спор, как и предыдущий, начался в 2024 году, и сейчас продолжается в апелляционной инстанции.
Мин Хи Джин была главой Ador – лейбла Hybe, который создал k-pop-группу NewJeans. В апреле 2024 года Hybe обвинила Мин в попытке получить независимый контроль над Ador и вывести лейбл из-под контроля материнской компании. Мин это отрицала и заявляла, что Hybe пытается убрать ее из компании.
В августе 2024 года Hybe сняла Мин с должности главы Ador. Топ-менеджер продолжила спорить с компанией в судах, утверждая, что ее увольнение нарушает договоренности с Hybe. Сейчас суд пытается определить, кто будет управлять лейблом и группой.
В конфликт вступили и сами участницы NewJeans: они поддержали Мин и заявили, что не доверяют новому руководству Ador. В ноябре 2024 года участницы объявили о расторжении контрактов с лейблом, а Ador сообщила, что контракты остаются действующими. Суд встал на сторону Ador и признал документы действительными. Девушки не стали оспаривать это решение.
В феврале 2026 года суд вынес решение в пользу Мин Хи Джин сразу по двум взаимосвязанным делам. Иск Hybe, которая добивалась подтверждения прекращения акционерного соглашения с бывшей руководительницей Ador, был отклонен.
Одновременно суд удовлетворил иск Мин Хи Джин, связанный с реализацией опциона – права экс-главы Ador заставить Hybe выкупить ее долю в компании по заранее установленной формуле. Hybe обязан выплатить женщине 25,5 млрд вон, сообщал на днях корейский портал Starnews.
При этом суд установил, что Мин Хи Джин действительно рассматривала возможность сделать Ador независимой и встречалась с потенциальными инвесторами. Однако эти действия сами по себе не были признаны существенным нарушением акционерного соглашения.
Hybe обжаловала решение. Первое заседание апелляционной инстанции назначено на 18 сентября 2026 года в Высоком суде Сеула. В этот же день будет рассматриваться связанный иск Hybe о прекращении акционерного соглашения.
Belift Lab против Мин Хи Джин: спор о сходстве Illit и NewJeans
Конфликты вокруг Мин Хи Джин нарастали подобно снежному кому. Еще один процесс непосредственно связан с ее заявлениями о дебютировавшей в 2024 году группе Illit. Ее контролирует лейбл Belift Lab, который принадлежит Hybe.
В апреле 2024 года Мин Хи Джин стала говорить, что Illit копирует NewJeans в различных элементах визуальной концепции и выступлений, включая прически, макияж, костюмы, хореографию, фотографии, видеоматериалы и оформление мероприятий. Belift Lab, лейбл Illit, подала против Мин Хи Джин иск на 2 млрд вон, утверждая, что ее заявления нанесли ущерб компании и группе.
11 сентября 2026 года состоялось заключительное заседание по делу. Стороны представили суду свои финальные аргументы. Решение суда назначено на 13 ноября, пишет Korea JoongAng Daily.
Belift Lab настаивает, что Мин Хи Джин не просто выражала субъективное мнение, а предъявляла фактическое обвинение в плагиате. Защита бывшей главы Ador утверждает обратное: речь шла об оценке художественного сходства и общей методологии создания концепции.
На рассмотрении суда находится встречный иск Мин Хи Джин против Belift Lab на 5 млрд вон. Она утверждает, что заявления и действия компании нанесли ущерб NewJeans и Ador.
Source Music против Мин Хи Джин
Еще один иск связан с Source Music – лейблом Hybe, который занимается продвижением женского k-pop-коллектива Le Sserafim.
Компания Source Music подала иск против Мин Хи Джин в июле 2024 года. Сумма требований составляет около 500 млн вон. Предметом спора стали ее заявления о том, кто занимался поиском и подготовкой участниц NewJeans, как формировалась группа и какую роль в этом процессе играла Source Music.
Мин Хи Джин утверждала, что именно она занималась формированием NewJeans. Source Music с этим не согласна и указывает на свой вклад в подбор и подготовку участниц.
21 августа 2026 года стороны продолжили рассмотрение дела в суде Западного округа Сеула. Дата вынесения решения по состоянию на 16 сентября не назначена.
Ador против Даниэль, ее родственника и Мин Хи Джин
После конфликта вокруг эксклюзивного контракта NewJeans Ador подала отдельный иск против бывшей участницы группы – Даниэль (Danielle), одного из членов ее семьи и Мин Хи Джин.
Ador утверждает, что действия ответчиков способствовали конфликту вокруг эксклюзивных контрактов и нанесли финансовый и репутационный ущерб компании. Первоначально сумма требований составляла около 43,1 млрд вон. В 2026 году размер требований был скорректирован примерно до 33,1 млрд вон.
В июле Ador представила свои претензии относительно самостоятельной деятельности Даниэль, включая предполагаемую работу над музыкальным проектом с Emotional Oranges, рекламные активности и другие действия, которые компания считает нарушением эксклюзивного договора.
Представители певицы утверждают, что масштабы и юридическое значение этих действий компания преувеличивает. Мин Хи Джин не признает предъявленные ей требования. Дело остается на рассмотрении суда первой инстанции.
Иски множатся, решение ищется
Тяжба с экс-главой Ador разрослась до эпических масштабов. С Мин Хи Джин отдельно судится визуальный директор Хо Се Рён, связанная с Illit. Она требует 100 млн вон компенсации за ущерб ее репутации из-за спора о плагиате.
Hybe и ее лейблы Belift Lab и Source Music также судятся с южнокорейской медиакомпанией Fastview и связанными с ней YouTube-каналами. Разбирательства касаются публикаций с утверждениями о сходстве Illit и NewJeans, заявлений о поведении участниц групп и других сведений о внутренних конфликтах Hybe. Спор продолжается во второй инстанции.
Отдельно рассматривался вопрос экзотических претензий. Мин Хи Джин обвинила Hybe в клевете о том, что она управляла компанией, пользуясь помощью шамана. Прокуратура установила, что Мин Хи Джин действительно обсуждала вопросы управления Ador со специалистом по связям с миром духов и отклонила ее жалобы.
Конфликт вокруг Ador породил настоящую юридическую войну и паутину взаимных исков, и пока судебная система Южной Кореи далека от того, чтобы поставить в этой истории финальную точку. Куда серьезней обстоит ситуация с затянувшимся делом против Пан Си Хёка. По нынешней квалификации дела ему теоретически может даже грозить пожизненное заключение либо минимум пять лет лишения свободы.
Другие скандалы с участием Hybe
- Инсайдерская торговля акциями. Трое бывших сотрудников дочерних компаний Hybe продали акции перед объявлением о паузе BTS в 2022 году, используя, по версии прокуратуры, непубличную информацию. В июле 2025 года суд назначил им условные сроки от шести месяцев до двух лет и штрафы.
- Попытка поглощения SM Entertainment. В 2023 году Hybe купила 14,8% SM у основателя Ли Су Мана и попыталась получить контроль над компанией, вступив в конфликт с новым руководством SM и Kakao. В итоге Hybe отказалась от дальнейшего приобретения контроля, а Kakao стала крупнейшим акционером SM.
- Обвинения в плагиате против BTS. В июле 2026 года американские авторы подали иск против Hybe, Hybe America и Bighit Music, утверждая, что песня Swim, главный хит с последнего альбома BTS Arirang, копирует их ранее созданную демозапись. Hybe обвинения отрицает.
