«В газовой отрасли России, да и Советского Союза, это эпохальное событие, — заявил президент Владимир Путин, — это самый большой контракт во всей истории газовой отрасли бывшего СССР и Российской Федерации...» Этим достижениям можно было бы только порадоваться, если бы не явный антизападный подтекст и контракта, и всего путинского визита в Пекин. Мол, свет клином на Европе не сошелся, обойдемся и без нее... Между тем в истории нашей страны уже был эпизод, когда в противостоянии либеральному Западу мы попытались опереться на сотрудничество с недемократическим и потому непредсказуемым режимом. В августе 1939 года, незадолго до пакта о ненападении, СССР подписал Торгово-кредитное соглашение с Германией. За ним последовало Хозяйственное соглашение от 11 февраля 1940 года. В одном из документов Наркомвнешторга это соглашение расценивалось как «не имеющее по своему объему и значению прецедента в истории мировой торговли». Слышите знакомые ноты? Смысл экономического сотрудничества с нацистской Германией был совершенно понятен. Сталинская модель индустриализации требовала импорта оборудования и технологий, а Германии нужно было сырье, которое она могла получить только из СССР. До определенного момента все шло очень хорошо. Однако экономические «танцы с волками» не предотвратили войны. Когда интересы двух стран разошлись, Германия не задумываясь напала на СССР. И, чтобы победить, Советскому Союзу пришлось принять помощь столь нелюбимого им демократического Запада.
История странным образом повторяется. Снова наш главный враг — Запад, снова мы бросаемся в объятия страны недемократической и не вполне понятной и предсказуемой. Снова меняем наше сырье на технологии. Да-да! Вот что написал в 2010 году журнал ChinaPRO: «Китайская промышленность, поднявшаяся с колен в том числе благодаря технологиям из Советского Союза, сегодня уже готова предлагать собственные технологии правопреемнице советской империи — России». Разумеется, я против прямых аналогий. Сегодня бессмысленно пытаться изолировать Китай. Но одно дело — вести с ним дела, будучи частью другой мощной силы (скажем, единого либерального Запада), и совсем другое — играть в одиночку, не имея достаточного экономического, военного и людского ресурса. Откуда нам ждать помощи, если волки бросятся на нас? Только оттуда, откуда мы ее однажды уже получили.