Суд пришел к выводу, что решение было принято должностным лицом, не наделенным соответствующими полномочиями: министр финансов не установил обязательных принципов и ограничений, которые должны применяться при принятии индивидуальных решений.
"Оспариваемый акт, следовательно, был принят некомпетентным органом", – постановил Госсовет.
В июле 2024 года Казначейство отказало BCS Bank в разблокировке средств и ценных бумаг, указав, что банк не доказал полного прекращения отношений с находящимся под санкциями Национальным расчетным депозитарием. Ведомство также заявляло, что после разморозки банк намерен перевести активы за пределы ЕС, что, по его оценке, затруднило бы контроль за соблюдением европейских санкций.
Каковы последствия вердикта?
Решение инстанции ставит под сомнение законность механизма, на основании которого Казначейство выносило решения по обращениям о разморозке средств, что может иметь последствия для других держателей замороженных активов.
При этом постановление не означает автоматического разблокирования: бельгийским властям предстоит повторно рассмотреть заявление BCS Bank.
Очередные санкции ЕС
Очередной пакет ограничительных мер был принят странами-членами ЕС Еврокомиссией в апреле 2026 года. Этот пакет расширяет энергетические и финансовые ограничения (в том числе в отношении криптовалютных сервисов), вводит новые торговые запреты и меры против СМИ, а также предусматривает дополнительную правовую защиту для компаний и граждан ЕС. Делается особый упор на противодействие усилиям по обходу санкций.
В частности, организациям из ЕС запрещено работать еще с 20 российскими банками (исключение – отдельные гуманитарные операции). В итоге от доступа к внутреннему рынку ЕС отрезаны 70 банков РФ. В числе этих банков: Почта Банк, "Русский стандарт", "Фора-Банк", банк "Солидарность", "Металлинвестбанк", BCS Bank, WB Банк, "Авангард", банк "Бланк".
