«Доходы консолидированного бюджета Крыма составили около 40,6 млрд рублей налоговых и неналоговых поступлений. Это почти на треть больше, чем в 2015 году. Даже в самые лучшие времена при Украине бюджет Крыма составлял около 5,8 млрд гривен (порядка 22 млрд рублей). То есть всего за три года, несмотря на все блокады и санкции, несмотря на сложный переходный период, Крым вышел на доходы бюджета, которые почти в два раза превышают украинские даже без учета федеральной помощи», — заявил Аксенов.

Он также подчеркнул, что объемы промышленного производства по итогам года выросли на 4,6%, а прибыль предприятий промышленности возросла в 1,6 раза. По словам главы полуострова росту промышленного производства и сбалансированному развитию экономики в целом способствовала реализация государственной программы развития промышленного комплекса республики до 2017 года.

Старший преподаватель факультета экономических и социальных наук РАНГХиС Борис Пивовар отметил, что экономическое улучшение произошло за счет того, что в Крыму начали выстраивать инфраструктуру.

«Дорогого стоит, что на полуостров в нескольких потоках дали электричество. Электроэнергию получили не только физические лица, но и предприятия в требуемых для них объемах, а это означает рост производственных мощностей и дополнительное увеличение емкости. Это в первую очередь повлияло на рост объема налоговых поступлений. За счет того, что организаций становится все больше, растут и их производственные возможности, а вследствие увеличения продаж также повышается налог на добавленную стоимость (НДС), при этом, соответственно, растет и налог на прибыль. Таким образом, энергомосты в Крым нивелировали проблему электричества, которая исторически стояла достаточно остро», — рассказал «Профилю» Пивовар.

Увеличение турпотока на полуостров, по словам эксперта, является еще одним фактором существенного увеличения бюджета республики. Но самым колоссальным вложением в экономику полуострова Пивовар считает строительство Крымского моста.

«Его строят огромное количество компаний, которые потребляют определенные ресурсы и за это платят деньги, которые остаются в экономике полуострова, а это, в свою очередь, хороший стимул, который дает мультипликативный эффект для всей экономики региона», — сказал эксперт.

А вот проблемными местами республики Пивовар считает до сих пор неразрешенный инфраструктурный вопрос старых коммуникаций, которые ведут к огромным потерям ресурсов водоснабжения.

«В некоторых местах потеря воды, которая передается по трубам, достигает 50 и более процентов. В настоящий момент — это одна из первоочередных проблем в Крыму, которую скорее всего будут решать в ближайшей перспективе. При этом вовсе необязательно, что этот вопрос будет решаться за счет государства, поскольку собственники предприятий должны быть заинтересованы в восстановлении своих коммуникационных сетей», — объяснил он.

Не такой существенной, но все же важной проблемой, которую, по мнению эксперта, также начнут решать в ближайшем будущем, является плохое регулирование в области госзакупок.

«Пока Крым не очень хорошо регулируется в области госзакупок, и скорее всего полуостров начнут приводить к норме, которая применяется ко всем регионам по 44-му федеральному закону», — заключил эксперт.

С точки зрения политического аналитика Международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислава Бышока, положительная динамика на полуострове связана с распоряжением президента, которое Путин отдал правительству сразу после включения Крыма в состав России.

«Глава государства дал поручение правительству, всем министерствам и ведомствам поднять уровень дохода и пенсии крымчан до срденероссийского, а поскольку среднероссийский уровень существенно выше среднеукраинского, то, соответственно, и доходы консолидированного бюджета Крыма существенно выросли», — объяснил Бышок.

Эксперт отметил, что, несмотря на общую сложную экономическую ситуацию в России, Крым и Севастополь являются приоритетными регионами для государственных инвестиций. Предприятия в этих регионах предпочтительно загружаются на полную мощность, чтобы реализовывать продажу товаров как на полуострове, так и по всей России.

Помимо этого, Бышок подчеркнул и важность политического фактора, отметив, что Крым особенно важен для руководства страны в качестве стратегического региона, который удивительно быстро вписался в РФ. Эксперт считает, что, если сейчас рассматривать республику с точки зрения государственного присутствия, то полуостров уже сейчас находится на должном уровне как по качеству правоохранительной системы, так и по уровню зарплат.

«Понятно, что в Крыму есть свои сложности, связанные с внешними санкциями. Те ограничения, которые Запад наложил на Россию, делятся примерно на несколько кластеров. Одни санкции связаны с Донбассом, другие — со списком Магнитского, а остальные — именно с непризнанием Крыма, а это очень сильно бьет по полуострову и тормозит темпы его развития», — пояснил аналитик.

Политолог считает, что дополнительным фактором, затрудняющим развитие региона, является сельскохозяйственная блокада Украины, поскольку ранее большую часть продуктов питания Крым закупал из соседних областей Южной Украины.

«Поскольку сейчас поставки с Украины затруднены, многие вещи приходится везти из материковой России, что намного сложнее логистически. Хотя, я думаю, что, как только экономика Украины без внешней поддержки начнет ослабевать еще сильнее, власти страны поймут, что с Крымом, как и с Россией, необходимо налаживать торговлю, чтобы не нанести еще больший урон своей экономике. Возможно, политическая элита Украины, наконец-то, перестанет устраивать показушные блокады, которые в конечном итоге сильнее бьют не по Крыму, а по их собственной стране», — предположил Бышок.

Эксперт также с сожалением подчеркнул, что прогноз в отношении санкций Запада, введенных в связи с непризнанием референдума в Крыму, не оптимистичен. Он считает, что ограничения будут действовать еще очень долго.

«В связи с тем, что санкции могут быть действенны еще очень долгое время, западным инвесторам, которые хотят вкладывать деньги в Крым, нужно будет искать окольные пути для заключения формальных или неформальных договоров с российскими бизнесменами, которые, в конечном итоге, будут вкладываться в Крым от своего имени. Получается, что на самом деле это будут активы западных инвесторов. Я думаю, этим займутся самые рисковые бизнесмены, которые готовы вкладывать инвестиции в Крым неофициально, чтобы самим не попасть под санкиции», — заключил аналитик.