Из-за чего в отношениях Сеула и Киева возник дипломатический скандал

В Южной Корее, в общем-то, мало интересуются российско-украинским конфликтом. Конфликт этот, с точки зрения большинства местных жителей, относится к примерно той же категории, что и, скажем, противостояние Эфиопии и Эритреи. Иначе говоря, это война в далекой стране, к которой Корея не имеет особого отношения. Даже участие северокорейцев в боях в Курской области мало повлияло на это отстраненное отношение к российско-украинскому противостоянию.

Однако в последние дни ситуация внезапно изменилась: новости, связанные с Украиной, вдруг оказались на первых полосах южнокорейских газет. Причиной этому послужила отправка с Украины в Южную Корею двух северокорейских военнослужащих, которые были взяты в плен во время боев в Курской области. Точнее, даже не сама передача пленных, а то, что президент Украины Владимир Зеленский объявил о ней открыто, тем самым нарушив договоренности между Сеулом и Киевом.

В ходе боев в Курской области погибли, по официальным данным КНДР, около 2300 северокорейских военнослужащих. При этом случаев добровольной сдачи в плен отмечено не было. Тем не менее два северокорейских солдата в январе 2025 года все-таки оказались в украинском плену. Оба были захвачены ранеными, причем один из них пытался покончить с собой, чтобы избежать пленения. Со временем они заявили о желании отправиться в Южную Корею (насколько это желание было искренним, сейчас сказать сложно).

В середине сентября их доставили в Южную Корею через третью страну. Впоследствии на традиционном брифинге, который южнокорейская разведка проводит для депутатов парламента, ее представители заявили, что Украина не выставляла никаких условий, связанных с передачей пленных граждан КНДР.

Можем ли мы считать Корею образцовой демократией

Скандал начался 23 сентября, когда Владимир Зеленский, выступая на Генассамблее ООН, сообщил: «Недавно мы отправили двух северокорейских военнопленных в Республику Корея». На следующий день президент Ли Чжэ Мён написал в Twitter, что удивлен заявлением Зеленского, поскольку Сеул и Киев договорились не афишировать эту тему.

Официально южнокорейская сторона объяснила желание сохранять передачу военнослужащих в тайне заботой о безопасности самих пленных, а также членов их семей. С точки зрения северокорейского права, добровольный переход военнослужащих в Южную Корею, имевший место после сдачи в плен, – это, безусловно, государственная измена. Самим оказавшимся в Южной Корее бывшим пленным, скорее всего, ничего не грозит, но вот на судьбе их родственников произошедшее может сказаться весьма печально.

Впрочем, есть основания подозревать, что судьбы родственников двух военнопленных были не единственной заботой Сеула. У власти в Южной Корее находятся левые националисты, которые традиционно настроены на улучшение отношений с КНДР. Администрация президента Ли Чжэ Мёна делает всё возможное, чтобы не осложнять отношения с Северной Кореей, и понимает, что передача военнопленных вызовет в Пхеньяне раздражение. Не исключено, что при других обстоятельствах нынешние сеульские власти предпочли бы вообще не забирать к себе северокорейских солдат. Однако после того как о желании пленных отправиться в Южную Корею раструбили СМИ, пассивность правительства могла плохо сказаться на его рейтинге (и так быстро идущем вниз). Таким образом, был найден компромисс, приемлемый для всех сторон. И этот компромисс, важной частью которого считалась конфиденциальность, внезапно нарушило решение украинского руководства сообщить «граду и миру» о передаче пленных.

После этого маховик скандала стал быстро набирать обороты. Представитель Офиса президента Украины сказал, что никаких договоренностей о сохранении тайны вообще не было. В ответ южнокорейский МИД заявил, что Офис президента Украины искажает факты (то есть, проще говоря, врет) и что между сторонами существовало «ясное понимание» по поводу того, что отправка пленных будет держаться в секрете. О том же 27 сентября заявил и представитель администрации президента Южной Кореи.

На следующий день, 28 сентября, в корейский МИД был вызван временный поверенный в делах Украины. Первый заместитель министра иностранных дел Республики Корея выразил ему протест в связи с нарушением договоренностей, а заодно потребовал извинений как за это нарушение, так и за утверждения о том, что никакого соглашения о конфиденциальности не существовало.

30 сентября прошла очередная встреча-брифинг представителей южнокорейской разведки и депутатов парламента (такие встречи проходят регулярно). На ней представитель разведки высказал предположение, что Зеленский публично рассказал о передаче пленных в первую очередь для того, чтобы повысить поддержку Украины среди южнокорейской публики и таким образом увеличить шансы на получение от Сеула военной помощи. С этим анализом трудно не согласиться. В настоящее время Южная Корея, несмотря на постоянные и настойчивые просьбы Киева, не поставляет Украине ни вооружений, ни боеприпасов – и регулярно подчеркивает, что такова неизменная и официальная позиция Сеула.

Тем временем южнокорейская оппозиция воспользовалась скандалом и начала атаки на президента. В интерпретации южнокорейских правых (они, в отличие от нынешней власти, считают, что с КНДР нельзя миндальничать) желание сохранить передачу пленных в тайне было вызвано вовсе не гуманитарными соображениями и не беспокойством о карьерных возможностях их родных, а исключительно стремлением избегать любых конфликтов с Севером. С точки зрения правых, таким образом администрация Ли Чжэ Мёна продемонстрировала свою «беспринципность», «бесхребетность» и, разумеется, «неспособность защищать национальные интересы Южной Кореи».

Украли победу: что объединяет корейских правых и Дональда Трампа

1 октября министр иностранных дел Украины назвал случившееся «дипломатическим недоразумением» и выразил желание поскорее его урегулировать. Однако эта попытка спустить конфликт на тормозах (первая такая попытка со стороны Киева) осталась безрезультатной. Наоборот, 2 октября Ли Чжэ Мён заявил, что отрицание украинской стороной существовавших договоренностей о конфиденциальности фактически выставило его, президента Республики Корея, лжецом. Президент Ли потребовал от Киева признать факт существования договоренностей и принести публичные извинения за их нарушение, а также пообещал, что, если Киев откажется выполнить эти условия, Сеул примет некие «меры». Какие именно, стало ясно 8 октября, когда Корея отозвала своего посла из Киева.

Причина конфликта стара как мир – несовпадение национальных интересов. Для Киева двое северокорейских солдат, которые, как говорили во времена холодной войны, «выбрали свободу», стали прежде всего элементом кампании против военно-политического сотрудничества Москвы и Пхеньяна, а также способом продемонстрировать принадлежность Украины к якобы единому и глобальному альянсу либеральных демократий. Для администрации Ли северокорейские пленные – это прежде всего люди, которых, с одной стороны, нельзя было не принять, а с другой – они стали потенциальным источником проблем в отношениях с Севером (безопасность их оставшихся в КНДР родственников тоже, наверное, отчасти принималась во внимание). Нельзя исключать и того, что, обостряя конфликт, Сеул стремится создать ситуацию, при которой ему будет проще и далее игнорировать требования Киева о поставках вооружений, не вызывая этим излишнего раздражения со стороны стран Запада, входящих в число формальных или фактических союзников Южной Кореи.

Автор – профессор университета Кунмин (Сеул)

Обновлено 08.10.2026