Наверх
18 ноября 2019
USD EUR
Погода
Без рубрики

Архивная публикация 2003 года: "Пиар пенсионного возраста"

 На прошлой неделе Минфин официально подвел итоги конкурса среди управляющих компаний, которые будут допущены к средствам будущих пенсионеров. Достойных оказалось довольно много — 55 компаний из 59, подавших заявки.
Выбор частных управляющих компаний последнее время преподносится как один из самых важных этапов проходящей пенсионной реформы. Однако его результаты свидетельствуют о том, что поднятая вокруг конкурса шумиха — не более чем PR-акция Пенсионного фонда России.
Во-первых, сумма отчислений, которые граждане могут отдавать в управление частным компаниям, составляет лишь 2—6% от фонда зарплаты. Если принимать во внимание то, что значительная часть более-менее прилично зарабатывающего населения по-прежнему получает зарплату в конвертах, то сумма накоплений получается невысокой — 1000—1500 рублей в год на человека. В итоге, по словам первого заместителя министра финансов Алексея Улюкаева, речь сейчас идет о 40 млрд. рублей, к которым могут получить доступ указанные 55 компаний.
Подчеркнем, не «получат», а именно «могут получить». Как полагают в Минфине, лишь 10—20% от указанной суммы (то есть не больше 8 млрд. рублей) попадет в распоряжение частных пенсфондов. Остальное останется за государством в лице Внешэкономбанка, выбранного им на роль государственной управляющей компании. Опрошенные «Профилем» руководители управляющих компаний настроены еще пессимистичнее: по их подсчетам, в частный пенсионный сектор попадет еще меньше денег — не более 2 млрд. рублей.
И похоже, столь пессимистичный прогноз вполне оправдан. Ведь сознательный выбор между государственными и независимыми пенсфондами предполагает достаточно высокий уровень финансово-экономических знаний от гражданина. А таковых среди будущих пенсионеров меньшинство. Те же, кто таковыми знаниями обладает, как уже было сказано, зачастую получают «конвертные» доходы, никакого отношения к отчислениям в пенсфонд не имеющие. А затевать серьезное исследование этого рынка ради того, чтобы наиболее эффективно распорядиться 1,5 тыс. рублей в год, из этого слоя будущих пенсионеров вряд ли кто станет.
Предполагается, что доходность вложений средств в частные управляющие компании будет выше, чем в ВЭБе. Дело в том, что «Внешэконом» может вкладывать доверенные ему деньги лишь в государственные ценные бумаги, текущая доходность по которым не покрывает даже инфляцию (12% годовых).
Однако низкая доходность в случае с ВЭБом компенсируется гарантиями по сохранности пенсионных накоплений, которые государство дает тем, кто передаст свою «заначку на старость» под управление этого банка. Те же, кто передаст накопления в частные пенсфонды, как сказал Алексей Улюкаев, таких гарантий иметь не будут.
На прошлой неделе произошло еще одно событие, не способствующее популяризации реформы: в очередной раз были передвинуты сроки по выбору населением управляющей компании. В результате только к 1 декабря будущие пенсионеры должны определиться с выбором управляющей компании, еще полтора месяца потребуется ПФР для перечисления средств на счета последних. Соответственно, реальный доступ к пенсионным средствам частные управляющие компании получат лишь к середине февраля 2004 года.

Финансовые показатели управляющих компаний, прошедших конкурс* (данные на 1 августа 2003 года)

НаименованиеСумма активов, рассчитанная по методике, для участия в конкурсе (в млн. руб.)Сумма активов под управлением Управляющей компании (млн. руб.)Собственный капитал (млн.руб.)Количество ПИФовКоличество НПФ
«Лидер» (Компания по управлению активами пенсионного фонда)28 884,028 884,0234,003
«Управляющая компания «НИКойл»11 435,18716,8248,351
«КапиталЪ»4090,021 478,01363,0018
«ПИОГЛОБАЛ Эссет Менеджмент»3763,04014,9106,148
«Управляющая Компания ТРИНФИКО»3412,63420,750,003
«Альфа-Капитал»2623,62657,351,669
«Тройка Диалог»2247,04989,088,0439
«Управляющая компания «Интерфин КАПИТАЛ»1136,01136,066,431
«Атон-менеджмент»1133,31190,757,7117
«Национальная управляющая компания»636,7636,751,503
«ПИФАГОР»602,0621,051,022
«Ермак»552,0557,061,011
«Объединенная Финансовая Группа ИНВЕСТ»537,9623,751,626
«ВИКА»467,0467,060,0018
«Управляющая компания НИКойл-Сбережения»447,71153,051,407
«РЕГИОНГАЗФИНАНС»424,8424,861,220
«Управляющая Компания Паевыми Инвестиционными Фондами «Монтес Аури»377,6377,654,035
«РЕГИОН Эссет Менеджмент»367,31513,851,9213
«Креативные инвестиционные технологии»335,5644,852,553
«СОЛИД Менеджмент»249,3249,352,331
«Брокеркредитсервис”220,2231,255,8116
«Паллада Эссет Менеджмент»202,41112,550,8517
АВК «Дворцовая площадь»164,7165,054,1415
«Петровский Фондовый Дом»152,7152,752,621
«РБ Эссет Менеджмент»129,9129,965,702
«Доверие Капитал»122,2122,254,221
«Металлинвесттраст»117,6117,650,104
«АГАНА»115,5115,550,215
«Мономах»114,8114,852,620
«МЕТРОПОЛЬ».111,0111,0120,002
«Алемар»108,3108,353,632
«Аккорд Эссет Менеджмент»108,0108,050,023
«Санкт-Петербургская Центральная Управляющая Компания»104,6104,650,133
«Система-Инвестментс»101,8113,052,032

* Данные компаний, срок работы которых превышает три года.

Источник данных: НАУФОР.

ЕКАТЕРИНА МАМАЕВА.

Больше интересного на канале: Дзен-Профиль
Скачайте мобильное приложение и читайте журнал "Профиль" бесплатно:
Самое читаемое

Зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность скачивания номеров

Войти через VK Войти через Google Войти через OK