СМИ: журналистам NYT не разрешили расследовать происхождение коронавируса
Информация носит ознакомительный характер, необходимо проконсультироваться со специалистом/врачом
Попытки исследовать происхождение коронавируса SARS-CoV-2 нередко сталкиваются с активным противодействием. О своем негативном опыте рассказывают как ученые, так и журналисты.
Британский журнал The Spectator сообщил, что в газете The New York Times (NYT) существует запрет на поиск информации о начальном этапе развития вируса. Старший редактор издания, по словам сотрудника газеты, приказал коллективу не проводить расследования на тему COVID-19. Газета пресекала любые попытки изучить происхождение заболевания.
Журналисты NYT отметили, что в издании теория о происхождении коронавируса из пробирки считалась конспирологической. Причиной могла стать поддержка идеи бывшим президентом США Дональдом Трампом. Кроме того, The Spectator предположил, что запрет был наложен из-за публикации газетой статей, в которых журналисты положительно отзывались о политике Китая.
В свою очередь генеральный директор ВОЗ рассказал 15 июля, что организация начала подготовку к изучению второго этапа происхождения SARS-CoV-2. Он уточнил, что во время первой фазы специалистам пришлось преодолевать сопротивление в процессе поиска данных, особенно тяжело было собирать сведения о начале пандемии.
Как писал сайт Profile.Ru, 2 августа главный республиканец американского Комитета по международным делам Палаты представителей Мак Маккол опубликовал доклад о происхождении коронавирусной инфекции. Этот документ – результат расследования, которое провели республиканцы-законодатели.
Подписывайтесь на все публикации журнала "Профиль" в Дзен, читайте наши Telegram-каналы: Профиль-News, и журнал Профиль
