9 декабря 2018
USD EUR
Погода
Москва

Сила гарантии

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда (ВС) России отменила постановление Арбитражного суда Московского округа о выплате Альфа-банком более 6 млрд рублей в пользу ООО «Стройновация» (входит в группу «Сумма» Зиявудина Магомедова). Таким образом, высшая судебная инстанция поставила точку в затяжном разбирательстве, развернувшемся вокруг реализации проекта по строительству железной дороги Кызыл–Курагино.

Поводом для судебных разбирательств стал до сих пор не реализованный проект по строительству железнодорожной линии Кызыл–Курагино (протяженностью более 400 км), который должен связать Туву с Красноярским краем и, в целом, железнодорожной сетью страны. В декабре 2011 года конкурс по контракту строительства ветки выиграло ООО «Стройновация» – инжиниринговая компания, реализующая проекты в сфере строительства нефтегазовой промышленности, транспортной инфраструктуры, промышленных объектов. Финансирование предусматривалось за счет бюджетных ассигнований Инвестиционного фонда РФ. Альфа-банк предоставил банковскую гарантию на сумму 14 млрд руб. в обеспечение обязательств «Стройновации» перед Федеральным агентством железнодорожного транспорта (Росжелдор).

В октябре 2012 года в Министерстве транспорта РФ решили прекратить реализацию проекта, в связи с чем Росжелдор направил в адрес ООО «Стройновация» соглашение о расторжении государственного контракта. 18 октября 2013 года в адрес Альфа-банка, выступавшего гарантом, в связи с нарушением ООО «Стройновация» сроков выполнения работ по госконтракту поступило требование от Росжелдора об уплате остатка не использованных средств аванса в размере 5 млрд руб. Банк уведомил об этом «Стройновацию» и исполнил требование Росжелдора, уплатив ему 5 млрд руб. В декабре 2013 года «Стройновация» погасила задолженность (образовавшуюся в порядке регресса) в размере 5 млрд руб. перед Альфа-банком, что свидетельствует о согласии с произведенными выплатами. Однако позже «Стройновация» обратилась в суд с иском к банку о возврате суммы гарантии и процентов за пользование этими средствами, так как решила, что Альфа-банк должен был ждать результатов ее спора Росжелдором.

Решением от 16.10.2015 года Арбитражный суд г. Москвы (первая инстанция) частично удовлетворил исковые требования. Суд взыскал с Банка в пользу ООО «Стройновация» в размере Якорь5,048 млрд рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 540,3 млн рублей, и убытки в размере Якорь494,9 млн рублей.

Банк подал апелляционную жалобу, также решение обжаловали ООО «Стройновация» и Росжелдор. Постановлением Апелляционной инстанции – Девятым арбитражным апелляционным судом 11 февраля 2016 года решение Арбитражного суда города Москвы было отменено, в иске ООО «Стройновация» к Банку о взыскании 6,083 млрд руб. было отказано. Однако «Стройновация» обжаловала это решение. И 22 июня 2016 года Арбитражный суд Московского округа (АС МО) удовлетворил жалобу заявителя – отменил постановление апелляционного суда, оставив в силе решение суда первой инстанции.

Альфа-банк подал в судебную коллегию по экономическим спорам Верховного суда РФ кассационную жалобу и ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта. ВС РФ приостановил исполнение решения Арбитражного суда г. Москвы и постановления АС МО.

31 октября 2016 года Верховный суд подтвердил правоту Альфа-банка и признал, что банк действовал единственно возможным образом, выполняя свои обязательства перед Росжелдором. В данной ситуации банк не является участником споров между заказчиком и подрядчиком – это и признал ВС РФ, удовлетворив кассационную жалобу Альфа-Банка

«Мы изначально были уверены в правоте нашей позиции и удовлетворены решением Верховного суда», – отметил заместитель председателя правления АО «Альфа-Банк» Михаил Гришин.

Зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность скачивания номеров

Войти через VK Войти через Google Войти через OK