Приложения для диагностики рака кожи оказались неэффективными

Журнал British Medical Journal опубликовал результаты исследования британских учёных, которые выяснили, что создатели таких мобильных приложений "не обеспечивают адекватной защиты пользователей от рака". В последнее время их активно продвигают в качестве эффективного инструмента домашней диагностики при разного рода новообразованиях на коже.

Пользователям предлагается сделать снимок подозрительной родинки, а приложение определит опасная она или нет. Специалисты считают, что вся подобная индустрия плохо регулируется, а сами мобильные приложения крайне ненадёжны из-за результатов их проверки. Такие программы используют специальные алгоритмы для определения меланомы. Однако анализ показал их неэффективность с научной точки зрения.

Так, через одно приложение, из двух разрешённых к использованию в Европе, проверили 15 родинок, пять из которых были злокачественными. Оно не смогло выявить ни одной меланомы. С помощью второго приложения проверили 108 родинок, в числе которых 35 были потенциально опасными. Программа правильно диагностировала только 88% новообразований, ещё 12% пропустила, а 21% неопасных родинок признала в злокачественными, отмечает научное издание.

Ранее сообщалось, что исследователи из Университета Эдит Коуэн и Гарвардской медицинской школы разработали уникальную методику диагностики ряда опухолевых образований кожи. Им удалось описать разнообразие циркулирующих опухолевых клеток меланомы, которая считается одним из видов рака кожи. Поиск ЦОК меланомы – задача не из лёгких, однако учёным удалось соединить три вида анализа, что увеличило эффективность диагностики опасного заболевания.