Украина и Нидерланды стали ответчиками по иску в ЕСПЧ по скифскому золоту

По его словам, права музеев были грубо нарушены вопреки всем законам, передает ТАСС. Он отметил, что нидерландская судебная система при рассмотрении дела отказала крымским музеям в юридической поддержке.

Мурадов обратил внимание, что решение Верховного суда Нидерландов о невозвращении золота музеям несправедливо. Он добавил, что поданная жалоба в ЕСПЧ о нарушении прав касается двух стран – Нидерландов и Украины.

Специальный представитель президента РФ по международному культурному сотрудничеству ранее также сообщал о сложности ситуации. По его словам, дело обладает политическим подтекстом и вероятность возвращения скифского золота в Крым крайне мала.

В МИД РФ тоже допустили вероятность, что коллекция может быть утрачена. Уже сейчас из Киево-Печерской лавры вывозятся иконы. Кроме того, исторические артефакты из украинских музеев перемещают якобы на хранение в музеи европейских государств.

На скифское золото также претендовали крымские музеи, именно в них раньше хранились эти исторические предметы. Артефакты были направлены в Нидерланды для участия в выставке, но, когда пришло время их возвращать, Крым уже присоединился к России в 2014 году. Тогда у нидерландских властей возник вопрос, кому принадлежит скифское золото – России или Украине.